В ответ на сопоставление:
"Дердидас достаточно аргументированно доказал не то, что "атеизм не менее нравственен, чем Вера", а то, что вера безнравственна."
и
"А то, что Вы назвали "затасканый принцип" является не только императивом Канта, но и заложен во всех религиозных книгах (включая Тору и Библию)."
с Вашим выводом:
"Следовательно, императив Канта заложен в основу безнравственных вещей... По крайней мере, интерестно..."
-----------------------------------------------------------
Правильный вывод такой:
Принцип, называемый "Императив Канта" настолько верен, что даже апологеты религии, стремящиеся противопоставлять свои учения, не в силах его обойти. Максимум, что они могут - это пытаться внешне видоизменить его (Например, разбить на частные случаи - не убий, не укради).
Но, эта попытка просто неуклюжа, поскольку всех случаев не перечислить.
Другая попытка - вывернуть на изнанку - "поступай по отношению к другим людям так, как хочешь, чтобы поступали по отношению к тебе". Это тоже нелепость (хотя и со ссылками на Иисуса Христа. Ведь этим можно обосновать поступки любых извращенцев и маньяков или мазохистов. Ведь может он истязает и насилует именно потому, что хочет, чтобы с ним так поступили?
(Попробуйте-ка пристегнуть такие выводы к неискаж╦нному Императиву Канта.)