Скачал сегодня и посмотрел этот документальный фильм.
Всем показанным феноменам при желании можно найти разумные объяснения не приплетая внеземную жизнь. К примеру, вспышки в направлении Луны на снимке можно в конце концов объяснить прилипшей волосинкой на поверхности пленки на стадии проявки и т.д. Это грубо, навскидку, я понимаю, что там стерильная чистота и все такое. Но находили на сделанных астронавтами снимках лунной поверхности букву С, которая и оказалась волосинкой.
А есть моменты, которые просто не могут происходить в природе.
Пример. Показывают реконструкцию события. Наблюдаемый с Земли старт на северном полюсе Луны НЛО и пролет в течение 10 сек половины окружности Луны и прилунение в районе южного полюса. То, что длилось это 10 сек, видно не только из реконструкции, но и со слов чтеца текста фильма. Смотрим по справочникам, а вернее поГуглив маленько, выясняем, что окружность Луны составляет 10920 км. Делим пополам. Получаем почти 5,5 тыс. км. Делим это на 10 сек. Получаем скорость примерно 550 км/с. Теперь смотрим какова вторая космическая скорость на Луне. Оказывается 2,37 км/с. А при второй космической тело покидает орбиту Луны. Так как объяснить такую огромную скорость полета НЛО, и его неулет от Луны? Только постоянным подруливанием в сторону неулета? Это не говоря о времени разгона, торможения, ускорениях. Что за двигатели? Антигравитация? А не разумнее ли сказать, что этот факт высосан из пальца?
В общем, подобных фильмов со всякой чертовщиной и необъяснимых фактах на немецком телевидении в неделю по десятку можно смотреть.
В общем - не верю.