Я вас понимаю.. но в таком случае будут очень хорошо "подрабатывать" те, кто эту "анонимность" обеспечивают.

Т.е. по принципу (-) на (-) дает (+).. так?

Схожию историю рассказал мне один бывший мент.. Они дежурили в паре со своим злейшим врагом. Выехали на аварию с летальным исходом. В багажнике обнаружилась крупная сумма денег. Не позволило ее присвоить только наличие ненавидимого напраника (причем каждому из них),. в итоге оказалось, что мужик занял деньги у бандюков на покупку квартиры.. остались жена, дети.. если бы они присвоили деньги, то жена и дети остались бы без той квартиры, которая была..т.е. бомжами, да еще и без кормильца...
Так что в ваших словах есть резон...
Однако и чего-то не хватает (лично для меня, с моей точки зрения).. я подумаю как лучше сформулировать чего именно.

Да, этого не нужно. Идеальный человек - это миф. Т.к. идеалы/идолы у всех разные. Но можно обратится к тем ценностям, которые являются вечными ценностями человечества, и которые человечество уже озвучивало миллионы раз. Наверное не случайно все к одному и тому же приходим.. Что-то внутри нас, видимо, все равно поворачивает к вечным ценностям.

Думаете Бог читает ДК?