В ответ на:

---

Дердидас достаточно аргументированно доказал не то, что "атеизм не менее нравственен, чем Вера", а то, что вера безнравственна.

---

А также

В ответ на:

---

А то, что Вы назвали "затасканый принцип" является не только императивом Канта, но и заложен во всех религиозных книгах (включая Тору и Библию).

---

Следовательно, императив Канта заложен в основу безнравственных вещей... По крайней мере, интерестно...

В ответ на:

---

Какую такую "полную свободу мысли" входящую в противовес с моралью Вы имеете ввиду?
Конкретнее пожалуйста (можно и на примерах)
Надеюсь, что "полная свобода мысли" - это не очередная мысль об убийстве соседа?

---

Начну издалека Добро... Его антипод - жестокость (а не зло) Добро и жестокость - два крайних, противоположных болезненных сотояния человеческого сознания (условно, с точки зрения медицины, соответствующих пониженному и пониженному гормональному уровню). Нормальное состояние - "здоровая агрессивность" (соответствует нормальному здоровому гормональному уровню). В этом состоянии человек никого не обижает, ни с кем плохо не поступает, если нет в этом особой нужды... И если и сделает вынужденно (например из корыстных целей) кому-нибудь "гадость", то не получит от этого, по крайней мере, морального удовлетворения. Т.е. его поступки определяются только "свободным сознанием", логикой, здравым смыслом... А всего этого "императиву Канта", извините, недостаёт...