Вход на сайт
ИРАК. "Миссия невыполнима"?
1733 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ kurban04 03.09.07 20:18
В ответ на:
Эти люди, как Вы выразилисъ, не просто так прицепились к человеку.
У них были на это основания.
Эти люди, как Вы выразилисъ, не просто так прицепились к человеку.
У них были на это основания.
Были основания или не были, какая разница? Оказалось-то, что и США и Англия оказались насч╦т ОМУ неправы. Прич╦м были пойманы на явных подтасовках - вспомните известное "досье" Блэра или документ о "покупке" урана в Кении. А основания при желании можно всегда найти. Был бы человек, а статья найд╦тся.
В ответ на:
Нет уж, лучше уж проверить, чем жить на пороховой бочке.
Нет уж, лучше уж проверить, чем жить на пороховой бочке.
Ну проверили, кому стало лучше?
Да, прич╦м, судя по подтасовкам, ни США ни Англия не верили особо, что Саддам действительно обладает ОМУ. Иначе предявили бы, что-нибудь посерь╦знее.Так можно кого угодно обвинить в ч╦м угодно, и пусть доказывает, что не верблюд.
Так вот я и удивляюсь, почему Шахматист с такой уверенностью говорит о атомной бомбе Ирана. Потому что Буш так по телевизиру сказал?