Login
самодостаточность
513 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort kokainetka 28.07.03 16:21
"Позволь, откуда многогранность у человека, довольствующегося собственным обществом? Теория, не применяемая на практике, не отягощенная комплексом элементов, связующих образованность и многогранность...Самодостаточен? Возможно, по причине неимения полноценного общения; но, прости, наличие столь необходимого для ощущуния самодостаточности, ингридиента, как становление личностного Я, все таки не хватает."
------------------------------------------------------------
Возможно различие во взглядах начинается с различного отношения к понятию самодостаточность. Было бы интересно прочитать Вашу трактовку - что Вы под этим подразумеваете.
Иначе многие Ваши утверждения выглядят не просто спорными, а явно не правильными.
Например:
"Позволь, откуда многогранность у человека, довольствующегося собственным обществом?"
------------------------------------------------------------
Если человек вместо того, чтобы проводить каждый вечер в тр╦пе сидя, скажем за чашкой кофе (если не за бутылкой) проводит его в собственном обществе - то он ведь проводит время не глядя в потолок или в стенку. Как раз есть и время и возможности для саморазвития и для многогранности.
"Самодостаточен? Возможно, по причине неимения полноценного общения; но, прости, наличие столь необходимого для ощущуния самодостаточности, ингридиента, как становление личностного Я, все таки не хватает."
------------------------------------------------------------
Почему Вы автоматически приписываете самодостаточному человеку роль затворника, избегающего общения.
Стоит ограничить понятие самодостаточности отсутствием зависимости от влияния извне - чужих мыслей, чужих мнений и получится вполне приличный самодостаточный человек, который может быть вполне компанейским и интересным. Вот только любые решения в компании он как бы пропускает через свой фильтр и выбор следовать ему или нет - оставляет за собой.
Кстати существует определение для самого плохого и самого хорошего человека (принадлежащее кажется Л.Толстому):
"Самый хороший человек - это тот, кто жив╦т своими мыслями и чужими чувствами.
Самый плохой человек - это, наоборот, живущий чужими мыслями и своими чувствами."
Практически люди представляют в разных пропорциях сочетания этих двух типов.
На мой взгляд, самодостаточным является первый из них.
------------------------------------------------------------
Возможно различие во взглядах начинается с различного отношения к понятию самодостаточность. Было бы интересно прочитать Вашу трактовку - что Вы под этим подразумеваете.
Иначе многие Ваши утверждения выглядят не просто спорными, а явно не правильными.
Например:
"Позволь, откуда многогранность у человека, довольствующегося собственным обществом?"
------------------------------------------------------------
Если человек вместо того, чтобы проводить каждый вечер в тр╦пе сидя, скажем за чашкой кофе (если не за бутылкой) проводит его в собственном обществе - то он ведь проводит время не глядя в потолок или в стенку. Как раз есть и время и возможности для саморазвития и для многогранности.
"Самодостаточен? Возможно, по причине неимения полноценного общения; но, прости, наличие столь необходимого для ощущуния самодостаточности, ингридиента, как становление личностного Я, все таки не хватает."
------------------------------------------------------------
Почему Вы автоматически приписываете самодостаточному человеку роль затворника, избегающего общения.
Стоит ограничить понятие самодостаточности отсутствием зависимости от влияния извне - чужих мыслей, чужих мнений и получится вполне приличный самодостаточный человек, который может быть вполне компанейским и интересным. Вот только любые решения в компании он как бы пропускает через свой фильтр и выбор следовать ему или нет - оставляет за собой.
Кстати существует определение для самого плохого и самого хорошего человека (принадлежащее кажется Л.Толстому):
"Самый хороший человек - это тот, кто жив╦т своими мыслями и чужими чувствами.
Самый плохой человек - это, наоборот, живущий чужими мыслями и своими чувствами."
Практически люди представляют в разных пропорциях сочетания этих двух типов.
На мой взгляд, самодостаточным является первый из них.