Ну уж если Вам лень и по ссылке заглянуть, то придётся напомнить прямым булгаковским текстом:
И опять крайне удивились и редактор и поэт, а профессор поманил обоих к
себе и, когда они наклонились к нему, прошептал:
-- Имейте в виду, что Иисус существовал.
-- Видите ли, профессор, -- принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз,
-- мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся
другой точки зрения.
-- А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, --
просто он существовал, и больше ничего.
-- Но требуется же какое-нибудь доказательство... -- начал Берлиоз.
-- И доказательств никаких не требуется, -- ответил профессор и
заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: -- Все просто: в
белом плаще...
В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой,
ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду
между двумя крыльями дворца ирода великого вышел прокуратор Иудеи Понтий
Пилат............................
Вообще наш с вами спор - спор атеиста и верующего - банален и стар, как мир. Я не собираюсь Вас ни в чём переубеждать, нравится Вам считать, что Бога нет, на здоровье, объективная реальность от этого не изменится.
Разговор же в топике был о том, что секты и официальные конфессии это одно и то же. Нет, батеньки, разные это вещи, совсем разные. Если Ваша жертва в православном храме - купить свечку или бросить монетку в кружку "на строительство храма", то, например, у "Свидетелей Иеговы" или сайентологов вам придётся продать квартиру и всё имущество для нужд секты. В православном храме вам не предложат кончать жизнь самоубийством, совершать человеческие жертвоприношения, участвовать в групповых оргиях и т.д. Православная церковь не пошлёт вас ходить по улицам, приставая к прохожим с целью завербовать нового зомби. И таких кардинальных отличий очень много. А потому разница, или если хотите "разница опасности", даже для атеиста абсолютно очевидна.