Добрый вечер.
Давайте договоримся, что та часть Вашего текста, на которую я не обращаю внимания в ответе, оценивается не как не прочитанная, а как не встретившая возражений (как при отладке программы - остановка только на том, что ошибочно, или не понято).
"Эти изменения и перемещения как бы СОПРОВОЖДАЮТСЯ временем"
------------------------------------------------------------
Я бы сказал:
"Эти изменения и перемещения как бы ХАРАКТЕРИЗУЮТСЯ временем".
"Что такое время в нашем понимании? Разве без человеческого восприятия времени бы не существовало?"
------------------------------------------------------------
Нет, в мо╦м понимании время не существовало бы, если бы не происходило никаких процессов или изменений.
Это примерно как Вы предположили - если бы везде была одна и та же температура, то не было бы и речи о е╦ измерении, поскольку она не существовала бы в качестве измеряемого параметра. (Кстати, оба предположения - одинаковый абстракционизм).
"Вопрос об анизотропности времени..Интересные дискуссии были раньше о том, как течет время в районах "Черных дыр" во вселенной, а также возле "Белых карликов".
И вообще,если мы хоть раз докажем случай неоднородности пространства,то тем самым это станет поводом серьезно усомниться в однородности течения времени, и наоборот."
-----------------------------------------------------------
Вот с этим я как раз и не хочу соглашаться.
О "ч╦рных дырах", которые люди наблюдают из-за искажения пространства вблизи сильных гравитационных полей я тоже читал. И также читал о физическом опыте, который позволил экспериментально зафиксировать искривление светового луча, приходящего на Землю, под влиянием гравитационного поля. Но, не помню, чтобы там речь шла также и об искажении ВРЕМЕНИ, а не ТОЛЬКО ПРОСТРАНСТВА.
Я помню, также, бытовавшую в фантастической литературе и подхваченную некоторыми "философами" связку "пространство-время".
Например, сказать "кривизна пространства-времени" считалось вроде вполне научно.
Вот только связи пространства и времени кроме как в виде литературного эпитета не видно нигде кроме графика скорости. Но, ведь там Вы не будете говорить ни о какой кривизне или анизотропности времени.
Дак давайте не наводить "тень на плетень" и рассматривать пространство в связи с перемещающимися или изменяющимися в размерах физическими телами, а время в связи с любыми ПРОЦЕССАМИ или изменениями - перемещениями в пространстве (скорость, ускорение), энергетическими (мощность) и многими другими (в принципе - для любых физических параметров).
"Понимаете, очень многое из того, что интересно,все-таки не обсуждается широко.
Вот кто скажет, что же все-таки в результате было в эксперименте Эйнштейна с американским кораблем в конце войны,"якобы телепортация"-а все же?"
------------------------------------------------------------
Эта "телепортация" из разряда таких же "уток", как "летающие тарелки" или инопланетяне в "Ангаре 18".