В ответ на:

---

Конфеты не вызывают зависимости, кофе тоже.

---

Еще как вызывают. Но delo не в этом. Гашиш несомненно тоже вызывает, конопля в "натуральном" виде - тоже, только в еще более слабой форме. Для ментально здорового и социально интегрированного человека "травка" едва ли представляет опасность - говорю как в прошлом потребитель со стажем, а сейчас - лишь изредка от случая к случая.
До сих пор действующая классификация, данная в официальном докладе Европейского парламента в 1992 году:
1) ULTRA-HARD DRUGS: Heroin, Crack
2) HARD DRUGS: Morphine, Cocaine, Phencyclidine, Methadone, Pethidine
3) MEDIUM-HARD DRUGS: Amphetamines, Barbiturates, LSD, Psylocybin, Mescaline, Chemical solvents, Absinth
4) MEDIUM-SOFT DRUGS: Opium, Hashish, Khat, Coca, Tobacco, Alcohol (distilled)
5) SOFT DRUGS: Cannabis, Alcohol (fermented), Peyotl, Hallucinogenic mushrooms, Codeine, Tranquillizers.
6) ULTRA-SOFT DRUGS: Tea, Coffee, Chocolate
Как видите, легальные наркотики по своей "опасности" находятся на одном уровне с гашишем и коноплей. Что ж теперь, табак и алкоголь тоже запретить? Можно, конечно, наплевав на свободу, потому как рационализм превыше всего. Или нет? Нет! Мы же взрослые люди и сами вправе решать за себя. Спорт, с помощью которого вы предлагаете сжигать "шоколадные" калории тоже опасное для здоровья занятие, любая статистика больничных касс вам это подтвердит. А уж езда на автомобиле...
Почему пиво, водка и сигареты доступны на каждом углу и в любое время суток, а другой легкий наркотик криминализируется? Если сократить длинную дробь аргументов, то кроме ханжества ничего не останется. Малоинформированный бюргер вкупе со своими лоббистами вроде газеты "Бильд" и трэш-репортеров с ТВ завопят об аморальности общества, развращающего "наших детей", а какому политику охота ввязываться в это гиблое дело? Так что пусть лучше дети тайком ходят к турку или арабу, который им рано или поздно предложит крэк.