Вход на сайт
Время
450 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ laada 22.07.03 18:05
"Про температуру.Я пытаюсь отстоять ту точку зрения, что температура , в принципе нас интересует лишь потому что она изменяется-как в пространстве- от объекта к объекту, так и ВО ВРЕМЕНИ-от одного временного отрезка к другому.
------------------------------------------------------------
Это не так. Для Вас не безразлично какая у Вас сейчас температура - 36,7╟ или 41╟.
И при этом неважно, какова температура на поверхности Солнца.
Как Вам уже писал "bastq2":
"Вы накидываете все в кучу и оперируете различными понятиями времени..."
"Температура и т.д. не зависит от времени. Изменение температуры - да, но не сама температура. Если бы сама температура была зависима от времени, то это значило бы что при изменении времени изменяется и температура. Т.е. мы убыстряем время, повышается температура... Но это не так. Человек привязывает изменение температуры ко времени для облегчения ориентации собственнои."
"Просто существует мнение,что само понятие времени-чисто умозрительное и,приведя в пример бритву Оккама,считают, что в описании мира можно обойтись без этого понятия,что оно не очень и существенн(допустим, для нединамических явлений)"
------------------------------------------------------------
Это Вами абсолютно неправильно понято или истолковывается.
Никто не утверждал, что время неважная или ненужная характеристика. Просто она используется тогда, когда речь ид╦т о ПРОЦЕССАХ. Неважно - это процесс изменения температуры или перемещения в пространстве. Только в первом случае осью ординат будет температурная ось, а во втором случае пространственная (время бывает всегда лишь осью абсцисс).
И не надо утверждать, что графики без оси времени невозможны. Можно исследовать совсем другие зависимости (например, зависимость плотности от объ╦ма).
А физические параметры, рассматриваемые не как процесс, вообще не нуждаются в оси времени. Это относится не только к примерам с темпкратурой, но и, например к размерам физического тела. Мы можем указать длину, ширину и высоту, и не заявлять "глубокомысленно", что это тело не существует "вне времени и пространства".
(Последнюю добавку я прив╦л как пример псевдонаучного маразма.)
------------------------------------------------------------
Это не так. Для Вас не безразлично какая у Вас сейчас температура - 36,7╟ или 41╟.
И при этом неважно, какова температура на поверхности Солнца.
Как Вам уже писал "bastq2":
"Вы накидываете все в кучу и оперируете различными понятиями времени..."
"Температура и т.д. не зависит от времени. Изменение температуры - да, но не сама температура. Если бы сама температура была зависима от времени, то это значило бы что при изменении времени изменяется и температура. Т.е. мы убыстряем время, повышается температура... Но это не так. Человек привязывает изменение температуры ко времени для облегчения ориентации собственнои."
"Просто существует мнение,что само понятие времени-чисто умозрительное и,приведя в пример бритву Оккама,считают, что в описании мира можно обойтись без этого понятия,что оно не очень и существенн(допустим, для нединамических явлений)"
------------------------------------------------------------
Это Вами абсолютно неправильно понято или истолковывается.
Никто не утверждал, что время неважная или ненужная характеристика. Просто она используется тогда, когда речь ид╦т о ПРОЦЕССАХ. Неважно - это процесс изменения температуры или перемещения в пространстве. Только в первом случае осью ординат будет температурная ось, а во втором случае пространственная (время бывает всегда лишь осью абсцисс).
И не надо утверждать, что графики без оси времени невозможны. Можно исследовать совсем другие зависимости (например, зависимость плотности от объ╦ма).
А физические параметры, рассматриваемые не как процесс, вообще не нуждаются в оси времени. Это относится не только к примерам с темпкратурой, но и, например к размерам физического тела. Мы можем указать длину, ширину и высоту, и не заявлять "глубокомысленно", что это тело не существует "вне времени и пространства".
(Последнюю добавку я прив╦л как пример псевдонаучного маразма.)
