Вход на сайт
Амнистия?
2024 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Kravetz местный житель
в ответ ноль 13.08.07 13:04
Ну "принципы демократии" и так нарушаются повсюду, думаю от этого нарушения она сильнее не пострадает.
Где выход?! Так все просто же - есть закон! И преступивший его должен ответить - только и всего. Если же эти "бизнесмены-ворюги" сделали так, что государство, в лице различных должностных лиц и депутатов принимало законы и постановления которые способствовали грабежу собственности то разбираться нужно будет с этими чиновниками. С ними - потому как зависимость их от бизнесменов будет непросто доказать. Спросят их, дескать, зачем же законы такие принимали, которые помогли разворовать страну? Ведь не станут же они отвечать - нам заплатили мы и приняли. Можно ведь сказать, мол, мы придурки, ничего не соображаем, поэтому принимали такие законы. В первом случае явно виден корыстный умысел, во втором несоответствие занимаемой должности. Ведь не будут же их жестоко наказывать, что они идиоты? Пожалеют, они же уже наказаны.
В общем - судить по закону. Спрашивать, если человек виновен - доказывать и наказывать. Другое уже вопрос - так как время было смутное, то какие можно бы сделать послабления? Думаю, что можно было их сделать, но, опять же - справедливые. Может человек честный, но живет-то он в жесткой среде и приходилось лавировать и нарушать законы. Вопрос - в какой степени?.. Опять же - смотреть на ситуацию: может человек за копейки взял крупный завод, но привел его еще в более цветущий вид, платит налоги государству, занимается социальными программами - к таким другой спрос. Все нужно учесть.
Мое мнение - все решаемо, и решаемо справедливо, было бы только желание.
Где выход?! Так все просто же - есть закон! И преступивший его должен ответить - только и всего. Если же эти "бизнесмены-ворюги" сделали так, что государство, в лице различных должностных лиц и депутатов принимало законы и постановления которые способствовали грабежу собственности то разбираться нужно будет с этими чиновниками. С ними - потому как зависимость их от бизнесменов будет непросто доказать. Спросят их, дескать, зачем же законы такие принимали, которые помогли разворовать страну? Ведь не станут же они отвечать - нам заплатили мы и приняли. Можно ведь сказать, мол, мы придурки, ничего не соображаем, поэтому принимали такие законы. В первом случае явно виден корыстный умысел, во втором несоответствие занимаемой должности. Ведь не будут же их жестоко наказывать, что они идиоты? Пожалеют, они же уже наказаны.
В общем - судить по закону. Спрашивать, если человек виновен - доказывать и наказывать. Другое уже вопрос - так как время было смутное, то какие можно бы сделать послабления? Думаю, что можно было их сделать, но, опять же - справедливые. Может человек честный, но живет-то он в жесткой среде и приходилось лавировать и нарушать законы. Вопрос - в какой степени?.. Опять же - смотреть на ситуацию: может человек за копейки взял крупный завод, но привел его еще в более цветущий вид, платит налоги государству, занимается социальными программами - к таким другой спрос. Все нужно учесть.
Мое мнение - все решаемо, и решаемо справедливо, было бы только желание.