Вход на сайт
Кем станет Путин в 2008?
2006 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ gendy 14.08.07 17:27
Пардон, 1911 читать как 1991.
На эту тему была обширная дискуссия. РФ является правопреемником СССР в четко ограниченных сферах, главным образом, в сфере экономики, долговых и финансовых обязательств. Иное дело - моральная сторона вопроса, не зафиксированная никакими договорами. СССР являлся общим домом для представителей более 100 национальностей. ВСе эти люди имели в кармане советские паспорта. Все эти люди жили в рамках сов. системы, причем некоторые жили очень даже неплохо, занимая командные посты. Народы РФ несут такую же ответственность, как и народы Украины, Грузии, Таджикистана... Даже Прибалтики.
Допускаю, что такой уговор был. Даже наверняка был. Но факт остается фактом: Ельцин на высшем уровне в период 2000-2007 не предавался анафеме.
Так все и было. Но этот факт все равно выпадает из ряда "каждый следующий "ниспровергал" предыдущего".
Андропов иногда выходил из Кремлевки. Но это опять же детали. Главный посыл: подтверждение слов о "преемственности" ругани предыдущего правителя можно найти только в варианте "Сталин-Хрущев-Брежнев". Но ведь и культ личности и связанные с ним репрессии были особым периодом в истории даже не слишком демократичного СССР.
В ответ на:
Российская Федерация считает себя преемником СССР и не только в плане имущества
Российская Федерация считает себя преемником СССР и не только в плане имущества
На эту тему была обширная дискуссия. РФ является правопреемником СССР в четко ограниченных сферах, главным образом, в сфере экономики, долговых и финансовых обязательств. Иное дело - моральная сторона вопроса, не зафиксированная никакими договорами. СССР являлся общим домом для представителей более 100 национальностей. ВСе эти люди имели в кармане советские паспорта. Все эти люди жили в рамках сов. системы, причем некоторые жили очень даже неплохо, занимая командные посты. Народы РФ несут такую же ответственность, как и народы Украины, Грузии, Таджикистана... Даже Прибалтики.
В ответ на:
конечно нормально это был честный уговор - отда╦шь кресло ,а мы тебе гарантируем безопасность. прич╦м договор распостранялся не только на семью но и на друзей Ельцина
конечно нормально это был честный уговор - отда╦шь кресло ,а мы тебе гарантируем безопасность. прич╦м договор распостранялся не только на семью но и на друзей Ельцина
Допускаю, что такой уговор был. Даже наверняка был. Но факт остается фактом: Ельцин на высшем уровне в период 2000-2007 не предавался анафеме.
В ответ на:
он был богом-сыном. бога нельзя ругать, религия рухнет
он был богом-сыном. бога нельзя ругать, религия рухнет
Так все и было. Но этот факт все равно выпадает из ряда "каждый следующий "ниспровергал" предыдущего".
В ответ на:
тяжело высказываться л╦жа в коме или на лафете
тяжело высказываться л╦жа в коме или на лафете
Андропов иногда выходил из Кремлевки. Но это опять же детали. Главный посыл: подтверждение слов о "преемственности" ругани предыдущего правителя можно найти только в варианте "Сталин-Хрущев-Брежнев". Но ведь и культ личности и связанные с ним репрессии были особым периодом в истории даже не слишком демократичного СССР.