Login
Демократия
1665 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort hamelner 13.08.07 17:44
Тут вот какое дело, не только пример двух Корей не работает, но и пример Кубы, СССР или Китая также не работает. Еще ни одной стране мира не удавалось построить коммунизм. Хотели? Да, и даже очень. Но не строили. Почему? Только потому, что небыло необходимой разработки.
Вы привели в пример Мора. Но ведь это пустые фантазии, основанный только лишь на его воображении, и которые мы, почему-то, назвали утопией. Не было разработки коммунизма ни у утопистов, ни у Маркса, ни у Ленина, ни у Сталина. Строили же они только социализм, который в сути своей ни чем не отличается от капитализма.
Что касается социальных групп в зверином и животном мире. На мой взгляд, у них чистейшая иерархия. Она, конечно же, гораздо "мягче" чем у человека, но все равно иерархия. Иначе выжить ни виду, ни подвиду в пиковых ситуациях весьма проблематично.
Но челоек же не зверь. И не животное. Ему не подобает брать столь убийственный для цивилизации принцип, а, тем более, внедрять его в практику государственного строительства. Объясняет он эти свои пристрастия просто: надо руководить коллективом, регионом, страной. Вот и руководит, как вожак в волчьей стае. А как тогда руководить страной (коллективом или регионом)? Человек должен руководить не специалистами, а прохождением технологического (или творческого) процесса. Когда возьмем на вооружение этот принцип, и иерархичность в деле нашего обустройства не понадобится, и не будет нареканий, что общество забывает о человеке.
Кстати, Ваш пример об уничтожении личности не работает. Все дело не способах хозяйствования (феодализм, капитализм или коммунизм), а в нашем умении строить социум. Если мы построим страну, то этот формат социума и не должен видеть человека. Ибо человек социум не создавал, поэтому система его не видит и не знает (и знать не должна). Страну строят регионы и предприяти. Вот их система видит, защищает, а каждая потеря предприятия или региона, страна переживает очень болезненно.
Совсем другая картина, если мы сумеем построить государство. Кто его создает? Не регион и не предприятия, а граждане. Заметьте, и не человек. Вот интересы граждан государство будет защищать и отстаивать. Будет также защищать и отстаивать интересы человека. Но это если этот человек будет работать на благополучие и процветание этого государства, и с этим человеком у государства есть договор о сотрудничестве. А если всего этого нет, государство просто будет игнорировать все права человека. И будет абсолютно право.
Вы привели в пример Мора. Но ведь это пустые фантазии, основанный только лишь на его воображении, и которые мы, почему-то, назвали утопией. Не было разработки коммунизма ни у утопистов, ни у Маркса, ни у Ленина, ни у Сталина. Строили же они только социализм, который в сути своей ни чем не отличается от капитализма.
Что касается социальных групп в зверином и животном мире. На мой взгляд, у них чистейшая иерархия. Она, конечно же, гораздо "мягче" чем у человека, но все равно иерархия. Иначе выжить ни виду, ни подвиду в пиковых ситуациях весьма проблематично.
Но челоек же не зверь. И не животное. Ему не подобает брать столь убийственный для цивилизации принцип, а, тем более, внедрять его в практику государственного строительства. Объясняет он эти свои пристрастия просто: надо руководить коллективом, регионом, страной. Вот и руководит, как вожак в волчьей стае. А как тогда руководить страной (коллективом или регионом)? Человек должен руководить не специалистами, а прохождением технологического (или творческого) процесса. Когда возьмем на вооружение этот принцип, и иерархичность в деле нашего обустройства не понадобится, и не будет нареканий, что общество забывает о человеке.
Кстати, Ваш пример об уничтожении личности не работает. Все дело не способах хозяйствования (феодализм, капитализм или коммунизм), а в нашем умении строить социум. Если мы построим страну, то этот формат социума и не должен видеть человека. Ибо человек социум не создавал, поэтому система его не видит и не знает (и знать не должна). Страну строят регионы и предприяти. Вот их система видит, защищает, а каждая потеря предприятия или региона, страна переживает очень болезненно.
Совсем другая картина, если мы сумеем построить государство. Кто его создает? Не регион и не предприятия, а граждане. Заметьте, и не человек. Вот интересы граждан государство будет защищать и отстаивать. Будет также защищать и отстаивать интересы человека. Но это если этот человек будет работать на благополучие и процветание этого государства, и с этим человеком у государства есть договор о сотрудничестве. А если всего этого нет, государство просто будет игнорировать все права человека. И будет абсолютно право.