Вход на сайт
Демократия
1665 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ВиКо 10.08.07 21:42
В ответ на:
Сегодня демократия не что иное, как ширма, за которой творятся "великие" дела ОТ ИМЕНИ НАРОДА. Вот лицо сегодняшней ДЕМОКРАТИИ. Где-то я прочитал однажды, что каждый народ имеет правительство, которое его потом имеет. И это будет ближе к истине.
Во-первых, в современном ╚демократическом╩ обществе ╚Демос╩ и ╚Кратия╩ живут своей, отдельной друг от друга, жизнью. И это, мне кажется, не требует каких либо дополнительных пояснений и доказательств. В этих условиях ну никак нельзя сказать, что ╚Демос╩ владеет ╚Кратией╩, как и подобает при демократии. Скорее всего все совершенно наоборот: ДЕМОКРАТИЯ не как власть народа, а как вдасть над народом.
Во вторых, каждые 4 года в стране происходят выборы, которые демократическими назвать будет большой ошибкой. Ведь демократичиские выборы должны происходить ТОЛЬКО от народа и никак не иначе. Именно народ должен инициировать выдвижение своих избранников от себя во власть, что не наблюдается вообще.
Лицимерие "Кратии" дошло до того, что некоторые, не имея истинной демократии у себя, имеют наглость судить о ней у других народов.
Сегодня демократия не что иное, как ширма, за которой творятся "великие" дела ОТ ИМЕНИ НАРОДА. Вот лицо сегодняшней ДЕМОКРАТИИ. Где-то я прочитал однажды, что каждый народ имеет правительство, которое его потом имеет. И это будет ближе к истине.
Во-первых, в современном ╚демократическом╩ обществе ╚Демос╩ и ╚Кратия╩ живут своей, отдельной друг от друга, жизнью. И это, мне кажется, не требует каких либо дополнительных пояснений и доказательств. В этих условиях ну никак нельзя сказать, что ╚Демос╩ владеет ╚Кратией╩, как и подобает при демократии. Скорее всего все совершенно наоборот: ДЕМОКРАТИЯ не как власть народа, а как вдасть над народом.
Во вторых, каждые 4 года в стране происходят выборы, которые демократическими назвать будет большой ошибкой. Ведь демократичиские выборы должны происходить ТОЛЬКО от народа и никак не иначе. Именно народ должен инициировать выдвижение своих избранников от себя во власть, что не наблюдается вообще.
Лицимерие "Кратии" дошло до того, что некоторые, не имея истинной демократии у себя, имеют наглость судить о ней у других народов.
Там была одна "банда" коммунистическая, в которой тоже были элементы демократии, на западе этих "банд" несколько, американцы ограничиваются двумя. Все эти западные "слуги" народа обрабатываются и подкупаются ЛОББИСТАМИ которые работают в интерессах крупных олигархов. Пресса тоже в руках у олигархов, судебной власти тоже дают заработать ( например дело Макса Штрауса не уплатил налог с 5млн марок посреднических (взятки), дело вели много лет, Макса оправдали, Юристы обошлись налогоплательщику в 7млн Евро). Народ в демократиях почемуто менее образованныий чем в коммунистических диктатурах, В западной Германии около 800 000 не умеют читать в ГДР все умели, в благополучной Швейцарии каждый десятый. По знанию Истории вообще близки к нулю. Работодателю нужно для работы тупое самодовольное быдло. А в СССР, по моему, рабочий класс был очень избалованным, там платились Шахтерам, машинистамстам тепловозов, водителям и др. ничем не обоснованные большие зарплаты.