"Книжки умые народ читать не любит - скучно, время свободное отнимает. А готовые результаты сообщать - непонятно."
------------------------------------------------------------
Утверждая это, Вы не учитываете, что аудитория ДК очень разнообразна. При этом люди имеют самые разнообразные профессиональные знания.
Очень многие имеют лишь минимальное соприкосновение с математикой и физикой. Поэтому, сам факт проявления интереса к вопросам, которые они подзабыли, или который является для них совершенно новым заслуживает лишь поощрения.
В этом мне очень импонирует поведение "Участник"а, который очень терпеливо помогает людям лучше разобраться в тех вопросах, над которыми он задумывался сам, и в которых он хорошо разобрался, о ч╦м можно сделать вывод по ясному стилю изложения.
В противовес этому бывает поведение, когда видно лишь желание блеснуть знанием готовой формулы, ссылкой на фамилию уч╦ного и обвинением в адрес людей, задающих вопросы.
Это можно рассматривать лишь как проявление необоснованного тщеславия. Кстати, тот факт, что Вы притащите готовую формулу или привед╦те чью-то фамилию, ещ╦ не доказывает того, что Вы разобрались в данном вопросе.
Сколько студентов успешно сдали семинары, коллоквиумы, зач╦ты, экзамены лишь назубрившись, и не приобретя понятий.
В результате вс╦ зазубренное - забыто, а понятий - как не было, так и нет!
Конечно, Вас можно понять, когда Вас раздражает воинствующее невежество. Но, и в этом случае, у Вас есть выбор:
- или попытаться что-то объяснить человеку с уч╦том его уровня подготовки;
- или не утруждать себя этим, ограничившись лишь высказыванием своего мнения по этому вопросу.
Но, в любом случае, переходить к унижению собеседников в ДК - это низкий класс.