По-Вашему, морали можно придерживаться только из-за страха перед всевышним?
А если человек придерживается морали из других соображений (Вам недоступных, хотя они и были изложены в ДК), "то у него проблемы с логикой".
Ну не томите вы душу, выпустите наконец кошку из мешка!
Объясните мне наконец, что это такое, "общечеловеческая мораль" и с чем ее едят. Все вокруг да около. Объясните наконец с вашей атеистской точки зрения смысл Бытия. Неужели вы знаете ответы на все эти сложные вопросы? Зачем вообще мы существуем и куда мы движемся? Объясните мне с точки зрения атеизма, зачем нужна любовь и что это такое? Почему человек жертвует собой во имя других? Почему человеку не все равно, что будет после его смерти?
Виднейшие умы всех эпох не могли это объяснить на основе науки - все они были глубоко верующими людьми (прошу не путать с религиозными фанатиками).
В независимости от того, насколько продвинется наука, мир до конца не познаваем, так как он бесконечен. Объяснить смысл бытия без Бога - это все равно, что поднять самого себя за волосы. Мы не субъекты - мы часть системы и часть плана, который нам недоступен. Вот поэтому мы и живем, и любим, заботимся о потомстве и жертвуем собой. Именно поэтому нам не все равно, что будет после нашей смерти. Если мы поступаем в разрез с нашем совестью и моралью (данной свыше), мы чувствуем душевный дискомфорт.
Любой психоаналитик вам скажет, что вдумчивый человек не может жить без Бога, так как в этом случае жизнь теряет смысл.
Только поверхностный человек, игнорирующий метафизику, довольствуется своим примитивным атеистическим мирком, построенном на основе современных достижений "науки".
Этот мирок лишь количественно отличается от модели мира, стоящем на трех китах, но не качественно...
Деисту не нужны никакие модели мира - это материалисту все должно быть образно и соответствовать контемпоральным достижениям науки и входить в рамки осязаемого.