Всё это было бы совершенно верно, если бы не один момент. Дело в том, что новая среда обитания тоже имеет свой "комплекс привычек или предрассудков", т.е., попросту говоря, свои традиции и свою культуру. А традиции и культура не могут быть "выучены" за короткий срок, они складываются постепенно из поколения в поколение. Если культура окружающей среды постепенно (постепенно в данном случае это не 10, 20 или 30 лет) замещает собой исходную культуру новоприбывшего этноса, то происходит ассимиляция - растворение этого этноса в окружающей среде. Но если этот процесс искусственно форсируется, то возникает некий "культурный пробел" - новоприбывший этнос начинает расставаться со своей исходной культурой, ещё не успев основательно впитать в себя культуру окружающей среды (это похоже на ситуацию, когда человек уже начал забывать свой родной язык, ещё не изучив как следует язык свого нынешнего окружения). В результате пара поколений "переходного периода" выпадает из непрерывного процесса развития культуры, отбрасывая свой этнос назад в культурном плане.
Таким образом, процесс вживания в культуру новой окружающей среды гораздо более важен (и продолжителен), чем процесс утраты исходной культуры. Попытки же вжиться в новую для себя культуру скачкообразно неизбежно приводят к подражательности. А подражательность бесплодна по причине своей вторичности.