Login
Забота о российских НЕМЦАХ !
452 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
балта коренной житель
in Antwort schton 06.08.07 22:30
В ответ на:
Довлатова удивлял убогий язык Веллера, незнание элементарных правил. С той поры автор ╚Легенд Невского проспекта╩ мало изменился. Он, не стесняясь, вводит читателя в свой неповторимый мир косноязычия, наивного пафоса и нравоучения. Веллер - это что-то среднее между Евгением Петросяном и Михаилом Леонтьевым. Как следствие - успех ему гарантирован.
В книге полно пассажей вроде этого: ╚Владимир Максимов. В семидесятые эмигрировал в Париж. Я не сумел узнать, что он написал╩. А вот Жюля Верна он читал. Очерк о нем Веллер назвал ╚Графоман Жюль Верн╩. Еще больше досталось Борису Пастернаку. И Андрею Платонову. И Ивану Бунину: ╚Уж так он себя любил, что просто не знаю┘ и жалел. Неприлично, не по-мужски, неловко читать┘ Любил барин клубничку и себя в клубничке, и болезненно скорбел по отсутствию оного╩. Или вот ╚красивое вранье Паустовского╩. Но есть один писатель, которого Веллер считает безусловным гением. Себя.
Довлатова удивлял убогий язык Веллера, незнание элементарных правил. С той поры автор ╚Легенд Невского проспекта╩ мало изменился. Он, не стесняясь, вводит читателя в свой неповторимый мир косноязычия, наивного пафоса и нравоучения. Веллер - это что-то среднее между Евгением Петросяном и Михаилом Леонтьевым. Как следствие - успех ему гарантирован.
В книге полно пассажей вроде этого: ╚Владимир Максимов. В семидесятые эмигрировал в Париж. Я не сумел узнать, что он написал╩. А вот Жюля Верна он читал. Очерк о нем Веллер назвал ╚Графоман Жюль Верн╩. Еще больше досталось Борису Пастернаку. И Андрею Платонову. И Ивану Бунину: ╚Уж так он себя любил, что просто не знаю┘ и жалел. Неприлично, не по-мужски, неловко читать┘ Любил барин клубничку и себя в клубничке, и болезненно скорбел по отсутствию оного╩. Или вот ╚красивое вранье Паустовского╩. Но есть один писатель, которого Веллер считает безусловным гением. Себя.
В ответ на:
Разбросанные там и сям мнения и оценки слегка шокируют и радуют детской непосредственностью: о-ба-на! а дядьке-то к шестидесяти! Когда он в ╚Ножике╩ перепутал Верлена с Бодлером, я думал, что это нарочитый прием, - имеется таковой в арсенале у художников. А тут вот ознакомился с комментариями и ошалел: нет, в мыслительной коробке Михаила Веллера все так и обстоит, Рембо именно с Бодлером, и именно что, конечно, вступили в гомосексуальную связь. Лимонов у Веллера почему-то Владимир, а Максимова он не читал и не знает, чем тот знаменит. И, главным делом, совершенно не стесняется в этом признаться. Веллер - убойное лекарство от скуки. Великолепное средство от писательской рефлексии и сомнений. Если Веллеру можно, то нам-то почему нельзя?
Одно ╚но╩: мы, увы, не Веллеры, и нам до него, как до неба.
Разбросанные там и сям мнения и оценки слегка шокируют и радуют детской непосредственностью: о-ба-на! а дядьке-то к шестидесяти! Когда он в ╚Ножике╩ перепутал Верлена с Бодлером, я думал, что это нарочитый прием, - имеется таковой в арсенале у художников. А тут вот ознакомился с комментариями и ошалел: нет, в мыслительной коробке Михаила Веллера все так и обстоит, Рембо именно с Бодлером, и именно что, конечно, вступили в гомосексуальную связь. Лимонов у Веллера почему-то Владимир, а Максимова он не читал и не знает, чем тот знаменит. И, главным делом, совершенно не стесняется в этом признаться. Веллер - убойное лекарство от скуки. Великолепное средство от писательской рефлексии и сомнений. Если Веллеру можно, то нам-то почему нельзя?
Одно ╚но╩: мы, увы, не Веллеры, и нам до него, как до неба.
http://gorgazeta.newspskov.ru/2006/38/570/
Вот и весь Ваш кумир, два сапога пара. Кстати, а Веллер ведь не из немцев будет, Вы в курсе?