А я вообще стараюсь вс╦ делать очень тщательно. Никогда не понимал людей, наспех забивающих болты кувалдой или отрывающих то, что можно отрезать. Я скорее предпочту потратить больше времени, но проработать каждую деталь и отшлифовать "продукт" до блеска. "Палочки должны стоять попендикулярно!" (с) Вот поэтому я часто редактирую свои сообщения - исправляю ошибки, перепроверяю данные, совершенствую стиль, уточняю то, что может быть неправильно понято и т.д. Во-первых, в этом проявляется уважение к читателю, а во-вторых, это дисциплинирует. Естественно в описанном случае я не думал над своим сообщением 6 часов, а просто не поленился дополнить его, когда оно мне снова попалось на глаза.
Теперь по теме. Наверное никому не прид╦т в голову считать себя математиком на основании знания таблицы умножения. Вряд ли кто-то сочт╦т себя миллионером, имея 1000 ┬, или чемпионом мира, умея бегать стометровку быстрее своих соседей по подъезду. Точно так же обстоит дело и со знанием мира. Человек, знакомый с культурой и жизненными реалиями лишь одной части света, не может претендовать на компетентность в вопросах жизни людей на всей планете. Поэтому человек, повидавший Европу, это именно "повидавший Европу", а никак не "повидавший мир". Я сейчас не говорю о посещениях пляжей северной Африки, Турции, ОАЭ, стран Карибского региона и ЮВА - лежание на пляже любой страны мира имеет весьма малое отношение к знакомству с реалиями этой страны (надеюсь, что данный тезис не нуждается в доказательствах). Свобода передвижения является несомненным благом современной цивилизации. Но во-первых, не стоит это благо представлять каким-то исключительно европейским завоеванием (тот же СССР с "железным занавесом" давно закончился, а в современной России никого силком не удерживают), а во-вторых, благом свобода передвижения является лишь в той степени, в которой конкретный человек ею реально пользуется. Для многих же европейцев путешествия в дал╦кие страны, как написали выше, "нед╦шевы и небезопасны для здоровья", а получать информацию об этих странах из других источников (например, из книг) им видите ли неинтересно (с детства не привита привычка к чтению или изучению чего-либо, если только из этого нельзя извлечь выгоду). В результате, многие люди, ничего по сути дела в своей жизни не видевшие, считают себя очень "продвинутыми" в вопросах жизни разных народов и стран лишь на том основании, что им "посчастливилось" регулярно загорать где-нибудь на Канарах или фотографироваться на фоне Эйфелевой башни. Вот в этом и заключается психологический "аквариум" - люди видят мир исключительно сквозь призму своего ареала обитания. Им в голову не приходит мысль о том, что какой-нибудь индеец, папуас или бушмен может не только жить в других условиях, но и совершенно иначе эти условия воспринимать, высоко ценя то, о ч╦м европейцы даже не догадываются, и не обращая никакого внимания на то, что европейцы считают "благами".