>Потому что для таких как "учайстниктник" всê ясно и чêтко.
Зачем голову напрягать, пусть учêнуе на всê готовые ответы дадут - им это всê с верху, без глупых и безумных идеи из низов, даêтся само собои
Да нет. Вот Вам довольно понятное объяснение, можете напрягать свою голову:
Bei massvollem Gebrauch empfinden wir die Null indes als durchaus anständiges Mitglied der Ziffernfamilie. Dabei ist die Null alles andere als gewöhnlich. Schon die einfachsten Rechenoperationen enthüllen ihr bizarres Wesen. Addiert man zu irgendeiner Zahl null oder subtrahiert man sie davon, ändert sich überhaupt nichts. Wehe aber, man multipliziert mit null. Jetzt geht jede noch so stolze Zahl mit einem Schlag zugrunde und wird selber zur Null.
Und wem es einfallen sollte, eine Zahl durch null zu dividieren, wird von der Mathematikerzunft als verrückt erklärt. Denn das Resultat der Division durch null müsste eine Zahl sein, die, mit null multipliziert, wiederum die Ausgangszahl ergibt. Da aber jede noch so exotische Zahl mit null multipliziert immer nur null und niemals eine von null verschiedene Zahl liefern kann, haben die Mathematiker das Teilen durch null kurzerhand verboten. Ein Gewitzter mag einwenden, man könnte doch wenigstens das Teilen von null durch null erlauben, denn dann gebe es als Lösung beispielsweise die Zahl 23, die mit null multipliziert tatsächlich zur Ausgangszahl Null zurückführt. ╚Gut und recht, aber mathematisch trotzdem unanständig╩, erwidert der Zahlenmann. Denn da jede Zahl mit null multipliziert null ergibt, brächte ein erlaubtes Teilen von null durch null als Lösung den gesamten Zahlenkosmos - eine Beliebigkeit, die für den rechtschaffenen Mathematiker wohl noch schlimmer ist als das Fehlen einer Lösung.
http://www-x.nzz.ch/folio/archiv/2002/02/articles/cerutti.html