"Один уч╦ный несколько лет назад, используя самую
современную аппаратуру , решил проверить : действительно
ли радиоизлучение "ид╦т волнами" ?
И приш╦л к шокирующим выводам. Оказывается, никаких
волн нет...короче дурдом....вот так..."
------------------------------------------------------------
Дурдом начинается только тогда, когда такую информацию называют "открытием", а е╦ автора "уч╦ным".
А чтобы выводы были "шокирующими", нужно для начала эти выводы иметь.
Например, если нет радиоволн, то что же есть? Какая другая теория лучше объяснит передачу радиотелевизионных сигналов?
"И ещ╦ кстати, кто-нибудь слышал про теорию
"энергии в нулевой точке"...? Очень любопытно...используя эту энергию, без проблем можно совершать долговременные
космические пол╦ты...)"
-----------------------------------------------------------
Интересно бы для начала узнать - что такое нулевая точка?
И что за вид энергии может сосредоточиться в какой-либо точке: потенциальная, кинетическая, тепловая или какая-то другая?
Я думаю, что задавая себе иногда такие или подобные вопросы, Вы сможете быстро отделять информацию, которая представляет интерес от бреда с использованием псевдонаучной терминологии.