Ну, уж на таких моментах оно у меня акцентируется. Да и насколько я вижу, эти "не те" моменты пока что никем опровергнуты не были.

И что? Если мы бездумно принимаем на веру всё, что нам говорят и пишут, то кто, кроме нас самих, в этом виноват? Если бояться внедрения в своё сознание какой-либо информации, то вообще нельзя ничего читать, смотреть и слушать. Просто надо критически относиться к получаемой информации и не освобождать свой мозг от его прямых обязанностей. Мне, например, не приходит в голову оперировать сведениями, известными мне по принципу "слышал звон...", и уж тем более воспринимать их как факты. А кроме того, как я уже писал выше, все эти методы доступны всем сторонам, а не какой-то одной. Когда мы сидим в кино, смотрим телевизор или читаем журнал, нам в голову тоже проникает (часто не без постороннего умысла) много "психической пыли" самой разной идеологической направленности. Но на то нам и дан разум, чтобы отличать "пыль" от ценной информации.

Хорошо. Данную ветку прочитали порядка 1500 человек. Предположим, что прочитают ещё столько же. Итого примерно 3000 человек. И что? Во-первых, далеко не все читают каждое сообщение (признаюсь, я тоже в этом грешен). Во-вторых, уж тем более далеко не все надолго запоминают прочитанное. Но даже если бы все 3000 человек выучили наизусть всю ветку и поверили всему, что в ней написано, то на что это могло бы повлиять? Даже в пределах одного города 3000 человек это очень мало. А читатели данного форума расселены не только по разным городам, но и по разным странам. Подобная манипуляция общественным мнением была бы похожа на попытку отравить рыбу в озере с помощью стакана водки.