Вход на сайт
"A чем хорош Путин?"(почти по нолю)
1748 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ golma1 02.08.07 21:21
В ответ на:
Принципиальная разница в том, что Солженицын говорил о медленном и постепенном восстановлении страны. Не заявляя при этом, что это восстановление закончено и результат положительный. Кроме того, он упомянул положение народа, охарактеризовав его большую часть как "деморализованную и обедневшую".
В "вольном пересказе" Муда звучат слова "он создал Россию, создал государство", как о факте сбывшемся, заверш╦нном. Об этом Солженицын и слова не произн╦с. Как и не упомянул ни Горбач╦ва, ни Ельцина.
Но разве эта принципиальная разница принципиальна для темы ветки? Принципиально важно, причем именно в контексте темы, что человек из трудов которого мы все узнали о существовании ГУЛАГа и сам бывший в этом котле, человек, изгнаный с Родины похвалил Путина, этого "кровавого гебиста". А уж какими словами - так
ли уж важно? Оценка Путина человеком, который действительно выстрадал право называться правозащитником, не то что сегодняшние. Вот что действительно принципиально. А поднял Россию уже, или только на полпути - это второстепенно. Принципиальная разница в том, что Солженицын говорил о медленном и постепенном восстановлении страны. Не заявляя при этом, что это восстановление закончено и результат положительный. Кроме того, он упомянул положение народа, охарактеризовав его большую часть как "деморализованную и обедневшую".
В "вольном пересказе" Муда звучат слова "он создал Россию, создал государство", как о факте сбывшемся, заверш╦нном. Об этом Солженицын и слова не произн╦с. Как и не упомянул ни Горбач╦ва, ни Ельцина.
Я например, не знал этого факта. Спасибо Муду, что вообще его упомянул.
Всё проходит. И это пройдёт.