Deutsch

"А чем плох Путин?"

01.08.07 09:45
Re: "А чем плох Путин?"
 
птица Штирлиц прохожий
птица Штирлиц
в ответ Пух 01.08.07 09:13, Последний раз изменено 01.08.07 09:51 (птица Штирлиц)
В ответ на:
Это правосудие называется.

Вы очень точно выразились - "называется".
В ответ на:
Несоответствие официально декларируемых доходов и реальных росходов является для любого европейского суда 100% доказательством по крайней мере укрытия доходов от налогообложения.

Очень удобно для суда. Вообще-то, суд должен доказать наличие "левых" доходов, а не догадываться о них по косвенным признакам. В конце концов, "подозреваемый" может заявить, что выиграл эти часы в карты, находясь в Буркина Фасо, или получил в подарок от бразильской тётушки.
В ответ на:
Да и для любого сплсобного логически мыслить человека является доказательствои.

Не всегда. Вполне естественно, что человек, не пропивший и не прозагоравший на пляже 5 раз в году свои деньги, может позволить себе бóльшие расходы (например, на те же часы), чем какой-нибудь любитель "расслабляться" с тем же доходом. Кстати, это одна их главных причин существования "бедных" и "богатых" - "бедный" это зачастую потенциальный "богатый", бездарно просаживающий свои деньги.
Феникс я, Феникс...
 

Перейти на