Я перевел выражение не на иностранные языки, а на русский язык с иностранных, где им давно пользуются.

Я понимаю, что для Вас все факты, которые не умещаются в Ваши представления и мертвые схемы, являются глупостями. Но это не отменяет их существования. Если Вы не любите дождь, то он все равно идет. Не спрашивая, считаете Вы его глупостью или нет.

Надо же, какая неосведомленность! А откуда Вы знаете о деятельности Буша? Вы уверены, что у Вас правильная информация о нем? Или о тех, кого Вы не любите, у Вас точнейшая информация, а о тех, кого отмазываете, информации хронически не хватает?

Потому что тема - о Каддафи. Это раз. И разговоры типа "Ну, и что, что я у Петрова кошелек украл, а вон Семенов так тот вообще Сидорову глаз выбил. Поэтому что тут обо мне говорить, меня надо отпустить и премировать новыми часами, поскольку я никому глаза не выбивал!" напоминают детский сад. Это два.

А при чем тут это? А если бы Гитлер не стал захватывать ни одной страны, а просто сжег бы всех своих евреев и цыган внутри своей суверенной страны, это не было бы поводом для вмешательства? Или Вы требовали бы сначала обзавестись абсолютно точными доказательствами, типа личных показаний двух-трех сожженных, потом организации судебного процесса, и года через три-четыре, когда бы уже всех сожгли и газовые камеры просто ликвидировали за ненадобностью, Вы бы согласились провести процесс? Ну, разумеется, при условии, что страны ОИК тоже проголосуют "за".

Каких именно структур? Ну, давайте, сделайте хоть одно реальное, а не абстрактное предложение, что нужно делать, а не чего делать не нужно.