Нет, суд желателен, если он возможен, но возводить суд в абсолют - значит доводить идею до полного абсурда. Это все равно, что в зале суда стреляют и убивают, и при этом заседание продолжается, только после каждого убийства судья монотонным голосом коротко объявляет, что дело по только что произошедшему убийству будет рассмотрено через 3 года, а пока надо убрать труп и мы продолжаем расследовать убийство трехлетней давности.
Вообще когда идет война или геноцид, надо спасать людей, Ф╦никс, а не заниматься абсолютно неуместным юридическим крючкотворством и забивать голову вещами типа презумпции невиновности. Уверен, что когда на Вас наводят волын (а опыта Вам ведь не занимать ), Вы меньше всего размышляете о том, что судом этот бандит еще не осужден за Ваше убийство, а стало быть никаких действий против него Вы предпринимать не должны. Вам своя шкура будет в этот момент намного дороже. Но вот когда речь идет о жизнях других людей - о, тут Вам гораздо важнее абстрактные принципы.