Пожалуйста опровержение подкрепите ссылкой или укажите источник
В общем, забвению такого прекрасного технического достижения, как ╚Сатурн-5╩ (если оно было), очень трудно найти какое-то логичное объяснение. Не лежат ли причины этого забвения в совсем иной сфере? ╚Сатурн-5╩ долго оставался в гордом одиночестве. Лишь в 1988 году, почти через 20 лет, СССР смог создать ракету с теми же параметрами, которые НАСА назвала для ╚Сатурна-5╩. Это была ракета ╚Энергия╩. Такое огромное отставание очень удивительно, поскольку СССР тогда занимал очевидное первое место в области создания тяжёлых ракет. И он создал такой задел опережения, что в настоящее время именно американцы активно работают над тем, чтобы использовать советские достижения в области ракетостроения, а не наоборот. Так, уже в наше время на первой ступени одной из американских ракет - ╚Атлас-3А╩ - установлен российский двигатель РД-180 (Энц.Космонавтика, М., ╚Аванта╩, 2004, сс.188, 293, 306). Возникает вопрос - если, создав ╚Сатурн-1, 1Б╩ и ╚Сатурн-5╩ американцы ещё в 60-х годах стали лидерами тяжелого ракетостроения, то зачем им сейчас российские двигатели? И почему именно ╚Союзы╩ и ╚Протоны╩ сейчас вне конкуренции на мировой космической арене, а не какие-нибудь американские ракеты-носители?
А.И. ПОПОВ,
доктор физико-математических наук
http://www.duel.ru/200452/?52_5_1