Deutsch

Допрыгались(в продолжении ветки про полоний)

25.07.07 14:13
Re: Допрыгались(в продолжении ветки про полоний)
 
Schachspiler коренной житель
в ответ ноль 25.07.07 12:58
В ответ на:
- Суд, проанализировав доводы обеих сторон выносит вердикт о виновности или невиновности обвиняемого
- то есть вы не имеете право без приговора суда называть Лугового убийцей как вы это часто практикуете?

Ещ╦ раз повторяю для самых уп╦ртых демагогов:
"Но это не да╦т оснований демагогам предполагать и доказывать с пеной у рта - что если подозреваемого спрятать от суда, то он переста╦т быть преступником."
В ответ на:
чтобы представить обвиняемого перед судом, прокуратурой должно быть собрано достаточное количество
обличающих улик и документов.
Вы не знаете о наличии их у С-Я

Мне и не надо этого знать (равно как и российской прокуратуре).
Если улик окажется недостаточно - то дело рассыплется в суде и будет вынесен оправдательный приговор.
В ответ на:
а российская прокуратура считает собранного материала
недостаточно даже для заведения уголовного дела против Лугового..Это факт..

Это не факт, а демонстрация заказных действий российской прокуратуры.
На самом деле не она вела следствие и не ей открывать или не открывать уголовное дело.
Следствие велось в Англии!
Вспомните также о той самой тайне следствия, о которой вы вспоминаете лишь применительно к российской прокуратуре и даже тогда, когда следственные органы нарушали закон и российскую Конституцию (как это было с адвокатом Кузнецовым).
А достаточно улик или нет - это должен выяснить как раз тот суд, от которого ФСБ-шники укрывают своего "бывшего" сотрудника, переквалифицировавшегося в "бизнесмена" и убийцу по совместительству.
 

Перейти на