Login
Машина времени возможна.
562 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort bastq2 15.07.03 10:15, Zuletzt geändert 15.07.03 16:32 (Участник)
>насчет теории близнецов там и правда важно ускорение, а не скорост.
Товарищ, я не знаю, что это за теория близнецов. И честно говоря, не очень стремлюсь узнать. Об этом тут вообще речь не шла. Вы утверждали, что в теории относительности важна не скорость, а ускорение. Это √ бред. Не знаю, где Вы изучали физику, но основополагающие формулы теории относительности связаны именно со скоростью. И я Вам эти формулы привёл. У вас есть другие? Утверждающие обратное? Прошу предъявить, раз Вы физик.
>Толко во время ускорения ракеты замедляется время для ее пассажыра. Как толко ракета достигла свою максималную скорост, то время начинает теч для него с таки же скоростю как и для того, кто остался на земле..
Ну пожалуйста не надо. Уж по этой теме я задач в своё время нарешал выше крыши. Я уже приводил тут формулу замедления времени. Время в одной системе равно времени в другой умноженному на единицу делённую на корень из единицы минус скорость системы в квадрате делённая на скорость света в квадрате. Всё! Так что не надо мне тут про ускорение рассказывать.
Вы говорите что
"Всё это теории",
"И столко же противников этои теории среди самих же физиков...". Эти противники теорию опровергнуть не смогли. Вы это сами подтвердили. Что тогда они утверждают? Какие формулы они подвергают сомнению? Те, которые я привёл? Тоесть основополагающие. Повторяю, приведите мне формулы утверждающие обратное или что-то другое.
>Насчет тех експериментов??? Я же вам его описал. Теория относителности вместе с релативисцкои не могут это обяснит..
Говорю, может это какой другой опыт, тот о котором я говорил объясняется.
>Тепер насчет сомневаюшихся физиков. Пока никто ничеего не опровергал, но в данном случае с мюонами это не деиствует. Как я уже написал, данная теория не преполагает наличие скоростеи, болшеи скорости света. точка.
Если какая то теория не может что либо объяснить, это не значит, что она неверна. Но в данном случае спор не имеет смысла. Пока теория относительности не опровергнута, Вы сами это написали. Вот опровергнут √ тогда и поговорим.
>Но время их распада так мало, что чтобы это ть было менше т им нужно достич скоростеи болшеи скоростеи света. Все!. Нестыковка.... Уже необяснимо...
Попонятней можно?
Товарищ, я не знаю, что это за теория близнецов. И честно говоря, не очень стремлюсь узнать. Об этом тут вообще речь не шла. Вы утверждали, что в теории относительности важна не скорость, а ускорение. Это √ бред. Не знаю, где Вы изучали физику, но основополагающие формулы теории относительности связаны именно со скоростью. И я Вам эти формулы привёл. У вас есть другие? Утверждающие обратное? Прошу предъявить, раз Вы физик.
>Толко во время ускорения ракеты замедляется время для ее пассажыра. Как толко ракета достигла свою максималную скорост, то время начинает теч для него с таки же скоростю как и для того, кто остался на земле..
Ну пожалуйста не надо. Уж по этой теме я задач в своё время нарешал выше крыши. Я уже приводил тут формулу замедления времени. Время в одной системе равно времени в другой умноженному на единицу делённую на корень из единицы минус скорость системы в квадрате делённая на скорость света в квадрате. Всё! Так что не надо мне тут про ускорение рассказывать.
Вы говорите что
"Всё это теории",
"И столко же противников этои теории среди самих же физиков...". Эти противники теорию опровергнуть не смогли. Вы это сами подтвердили. Что тогда они утверждают? Какие формулы они подвергают сомнению? Те, которые я привёл? Тоесть основополагающие. Повторяю, приведите мне формулы утверждающие обратное или что-то другое.
>Насчет тех експериментов??? Я же вам его описал. Теория относителности вместе с релативисцкои не могут это обяснит..
Говорю, может это какой другой опыт, тот о котором я говорил объясняется.
>Тепер насчет сомневаюшихся физиков. Пока никто ничеего не опровергал, но в данном случае с мюонами это не деиствует. Как я уже написал, данная теория не преполагает наличие скоростеи, болшеи скорости света. точка.
Если какая то теория не может что либо объяснить, это не значит, что она неверна. Но в данном случае спор не имеет смысла. Пока теория относительности не опровергнута, Вы сами это написали. Вот опровергнут √ тогда и поговорим.
>Но время их распада так мало, что чтобы это ть было менше т им нужно достич скоростеи болшеи скоростеи света. Все!. Нестыковка.... Уже необяснимо...
Попонятней можно?
