Хохма состоит в том, что после стольких ссылок на запрещающую выдачу преступников конституцию России, вдруг озвучивается довод, что оказывается англичане просто "не пригласили" Лугового.
Видимо следующий довод будет, что запрос об экстрадиции был написан не на той бумаге (дескать надо бы на гербовой, а прислали на простой).
Можно ещ╦ и заявить, что неправильно должность получателя назвали или, что почтовый адрес изменился...
Ваньку валять российские чиновники всегда умели.
Мой бывший шеф как-то даже назвал это - "искусством не решать вопросы".

Современные карманные российские СМИ могут и это, и многое другое.
Вот именно поэтому я предпоч╦л бы иметь дело с британским правосудием, а не с российским телефонным правом.

Предпоч╦л бы поехать хоть в Англию, хоть в Америку, хоть во Францию...
Но только не в исламистские страны, не в Сев. Корею и, увы, не в Россию.
А почему? - Вы написали сами: могут сфабриковать любые обвинения по заказу сверху.
Фарс с уголовным делом на адвоката, который обратился в конституционный суд на незаконные действия ФСБ, опустил российское "правосудие" ниже плинтуса!
Большего позора для России ни один клеветник не придумает, чем демонстрируют в этом случае облеч╦нные властью дураки.