В некоторой степени здесь согласен с вами,и как раз именно по этому не возможно говорить о "добровольном" присоединении,о котором так говорили вы,территории были присоединены к России,в большей степени,с помощью оружия и захватнической политики царизма,и тролько в некоторых случаях было добровольное желание элит.Возьмём к примеру Казахстан,там "добровольцем был только хан Абулхаир,представительмладшего Жуза,северных племён,но со временем царизм прибрал к рукам весь Казахстан,разьве можно говорить в этом случае о "добровольном присоединении Казахстана к России"? -вы наверное скажете что "можно",и вот это как раз и будет волюнтаризмом в исторической науке.

А такая что Дагестан тоже не был единым государством но было десятки племён и народов,и далеко не со всеми из них Россия заключала "трактаты".

Опять спекуляции с вашей стороны,это было от неграмотности а не от отсутствия национальной самоидентификации.