Вход на сайт
Допрыгались(в продолжении ветки про полоний)
5189 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ wittness 19.07.07 18:08, Последний раз изменено 19.07.07 21:20 (ноль)
В ответ на:
Теперь к Вашему вопросу. Британии и ее министрам совершенно все равно, что написано в россиской Конституции (тем более
что в России сами не понимают толком что там написано). Британцы не должны этого вообше занать и эту самую Конституцию открывать.Британия должна ориентироваться на:
1. Международные договора и конвенции, подписанные Россией. Прежде конвенцию 1957 года.
2. На прецеденты в международной практике. В 2002 году Россия выдала своего гражданина Туркмении
Теперь к Вашему вопросу. Британии и ее министрам совершенно все равно, что написано в россиской Конституции (тем более
что в России сами не понимают толком что там написано). Британцы не должны этого вообше занать и эту самую Конституцию открывать.Британия должна ориентироваться на:
1. Международные договора и конвенции, подписанные Россией. Прежде конвенцию 1957 года.
2. На прецеденты в международной практике. В 2002 году Россия выдала своего гражданина Туркмении
1..где написано, что государство имеет право не выдавать своих граждан.. уже даже оскомина от этого..
2Россия была осуждена за это Страсбургским судом и заплатила штраф, т.е была наказана..
Британия призывает Россию вновь нарушить закон?
Это мне напоминает мопассановскую "Пышку", где солидным благовоспитанным джентельменам пришлось
находитсья в одном дилижансе с девушкой лёгкого поведения..Всю дорогу они игнорировали её, но когда
захотели есть, с удовольствием стрямкали все её запасы, а насытившись, продолжили игнор.
Когда дорогу преградил немецкий патруль и потребовал девушку в обмен на свободный проезд,
господа в один голос начали уговаривать Пышку переспать с офицером.
А когда все двинулись снова в путь, благородные господа вновь отвернулись от девушки..
Нет, правда, похоже, а?))