Login
"Уму нерастяжимо"
3517 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort ноль 11.07.07 17:32
В ответ на:
Если речь снова о Луговом, то он ещ╦ не преступник, а пока только обвиняемый или подозреваемый(юристы уточнят).
Если речь снова о Луговом, то он ещ╦ не преступник, а пока только обвиняемый или подозреваемый(юристы уточнят).
Абсолютно все преступники проходят стадию когда они ещ╦ только обвиняемые и подозреваемые.
Поэтому не надо прятать преступника от правосудия за формальными процедурами!
Ведь Англия требует выдачи Лугового именно для суда, а не для казни. Прич╦м за преступление, соверш╦нное на территории Англии.
Судить же его собираются на основании конкретных улик и доказательств. И заметьте, что судить его предполагается вовсе не судом шариата, а судом страны, в которой нормы демократии соблюдаются не в пример России.
В ответ на:
Вы можете ответить на элементарный вопрос, без ухода в сторону,
вы одобряете действия Англии или нет?..да или нет?
Вы можете ответить на элементарный вопрос, без ухода в сторону,
вы одобряете действия Англии или нет?..да или нет?
Могу ответить легко, если Вы и так не поняли:
Да, я считаю требования Англии совершенно обоснованными и я полностью их одобряю!
Считаю полезными и возможные санкции против уже привыкших к произволу на местах российских гос.чиновников.
Например, ограничение им виз.