лин Дрезднер, я тоже не люблю!
И если уж ты заговорил о терминологии, то доводи начатое до конца - а именно ответь на мой вопрос: как называется биологическая группа обьединяющая например дальневосточных азиатов или чернокожих африканцев? И как называется биологическая группа, отличающая чернокожих африканцев пигмеев от чернокожих африканцев массаев? Если название второй искомой отличается от вида - подставь в мою формулировку - свое согласие я уже легко дал.
Но только ПЛИЗ, давай это делать в рамках разговора о патриотизме, потому что приводить примеры внутривидивой борьбы, когда типа одна стая бродячих собак уничтожает другую стаю в борьбе за мусорныи бак у столовой, считаю некорректным по теме. И не надо, снова ПЛИЗ, в ответ ссылаться на "пастбище", как не подходящий хищникам-собакам термин итд итп...
Кстати, данное тобой определение вида не противоречит сказанному мной - для человека в отличие от животного одним из условий воспроизведения (и это условие - отнюдь не "темное пятно") является ЖЕЛАНИЕ к таковому. То есть, например, немзу спариваться с таиландкой - это с охотой, но вот детенышей с ними заводят процентуально ничтожное количество.
И это опят же природно оправданно - лишь человек и дельфин, в отличие от остальных божьих тварей, способны занимаются спариванием ради удовольствия. Что там у дельфинов - не скажу, а вот у Хомо С. отсюда - возможность выбора.
И вообще, Дрезднер, ни секунды я не сомневаюсь, что ты прекрасно понял мою мысль: патриотизм - не возникшая в греко-римские времена система "оманикюривания" общественного сознания, а природныи закон, требующий от нас жертвовать своим благополучием и даже жизнью ради блага потомства, необязательно прямого.