Ну давайте пройдемся по Вашим фактам (сборник ссылок от неизвестного правдоруба приведенный Вами): <http://ura-inform.com/forum/viewtopic.php?t=2317>
Ссылка номер 1: <http://www.contr-tv.ru/common/2248/>
Заходим смотрим, автор пишет: "В последние годы геополитические соперники России успешно отработали новые технологии антиконституционных бархатных переворотов, которые получили название "оранжевых революций". Очень подробно эта технология и суть этих революций разобрана в книге С. Г. Кара-Мурзы с соавторами [1] и поэтому я не буду здесь на этом подробно останавливаться."
Ну Вам Кульчицкий не нравится? А Кара-Мурза другое дело?
Автор статьи конечно не хотел писать про "бархатных", но как-то только про (против) них и получилось... Снова вернемся к автору: Новый всплеск активности кукловодов из Вашингтонского обкома обнаружился в конце марта-начале апреля 2007 года на Украине (вот оказывается где собака зарыта...), Из газет известны все детали данного события и то, что последовало за ним. Поэтому я не буду рассматривать эти события. (Ух ты! хорошая аргументация), Сначала о Ющенко. Это типичный представитель бандеровского буржуазного национализма, желающий, чтобы Украина имела работающий рынок и прислонилась к Европе, выйдя из-под влияния Москвы., А кто такой Янукович? Это прагматик, верящий в невидимую руку рынка, но предпочитающий не ждать ее проявлений, а решать проблемы по мере их возникновения для блага Украины и кармана финансирующих его олигархов. Такая стратегия оказалась очень успешной., Итак. Власти страны очень слабы. Страна расколота на враждующие группировки. Сверхаризматический лидер одного из общественных движений, широко использующий демагогию и не имеющий позитивной идеологической программы, рвется к власти.... Потом идут неявные сравнения Тимошенко с Гитлером и штук 10 формулировок фашизма, заключение автора: Вы что-нибудь поняли? Я нет. И попытка вывести свою версию определения под которую кто подпадает? Правильно! Помаранчевые!
Это Германия и Италия. Вот на этот путь следует обратить самое пристальное внимание. Почему? Да потому, что нечто похожее сейчас происходит на Украине. Конечно, формы там несколько иные, да и геополитическая обстановка другая, но давайте присмотримся внимательнее...
Дальше ведро рассуждений, терады, мысли и вывод: Давайте теперь сопоставим описанные мной черты фащизма и характеристики движения БЮТ, возглавляемого Тимошенко.
Развиваем тему: Нетрудно догадаться, что Украина планируется вашингтонскими стратегами в качестве тарана для борьбы с Россией. Ну не с Молдовой же воевать, если же следовать руководящим указаниям Вашингтонского обкома, то путь один Россия и Белоруссия.
Про Бандеру ни слова! Своя трактовка фашизма, под которую правда легко может попасть и Путин и Тимошенко и Саакашвили и Квасневский...
Идем даьше. 2-я ссылка - то же самое!
3-я. <http://www.nasledie.ru/oboz/02_04/02_13.HTM> - выдает ошибку 404
4-я. <http://www.zaistinu.ru/old/ukraine/press/upa.shtml> - долгие и нудные убеждения автора из "Экономической Газеты", что в ОУН-УПА были тольКо западные украинцы, а они как бы не совсем украинцы, а потому... Ни одной ссылки на источник, откуда информация, так вольсное изложение...
5-я. <http://www.zaistinu.ru/ukraine/press/maslovsky3.shtml> - ничего нету вообще, зато вылетает патриотический баннер (там все виноваты в проблемах: евреи, американцы, гомосексуалисты, иноверцы...)
6-я. <http://www.zaistinu.ru/old/ukraine/press/maslovsky3.shtml>
Тут фрагмент из книги, которая вероятно должна была быть в ссылке 5. Читаем: Не так давно вышла книга Тараса Гунчака ╚В мундирах врага╩. Эта работа из разряда типичного националистического чтива. - один автор "полирует другого"
Идем дальше: В-третьих, замалчивается, что подразделения дивизии (несомненно!) проводили карательные операции и против мирного населения Польши ( боевая группа ╚Баерсдорфа╩), на Львовщине и Тернопольщине (4-й и 5-й полицейские полки в карательных акциях против жителей Гуты-Пеняцкой, в Прикарпатье и под Тернополем), и в Словакии (совместно с печально известной ╚бригадой Дирливангера╩., и в Югославии. Наконец, такому опытному исследователю, как Гунчак, должно быть хорошо известно, что дивизия лишь несколько недель действовала под Бродами как полевая (фронтовая) военная часть. Все остальное время она исполняла, по сути, карательные функции. - суровая историчаская аргументация :)
И так до конца - фраза Гунчака - реплики автора и выводы, выводы, с фразами типа "несомненно", "само собой" и т.д.
7-я. <http://www.zaistinu.ru/ukraine/press/maslovsky.shtml> Просто антинатовский листок!
8-я. <http://www.zaistinu.ru/old/ukraine/press/maslovsky.shtml> Все таже книга, вчитаемса, автор в конце предупреждает нас: Еще одно замечание для читателей. Может показаться, что в книге чрезмерно цитируются документы и литературные источники. - А мы можем быть спокойны, чрезмерно автор не вдается в исторические дебри.