marienplatz, я привел Вам десятки ссылок (в том числе, несколько дней назад - "одним пакетом"), наглядно демонстрирующие, что эсесовец Шухевич является нацистским преступником, а УПА состояло в значительной степени из бандитов и беглых коллаборантов. И это только интернет. Список принт-публикаций занял бы целую страницу этого форума. Ссылок на то, что добрые и пушистые "упивцы" сеяли цветочки и доили коровок, у меня действительно нет.
Приведите, пожалуйста, хоть одну, которая убедительно доказывала бы обратное, т.е. то, что Шухевич последовательно боролся за украинскую незвисимость и не имеет никакого отношения к резне во Львове 29-30.06.1941, Бандера, Коновалец и Мельник не были агентами абвера, в УПА не было и следа карателей из батальонов, сжигавших Хатынь и тысячи таких деревень на оккупированной территории и т.д., и т.п. Или назовите книгу, не поленюсь , проверю. Если у Вас нет никаких доказательств того, что Шухевич и УПА чисты перед законом, возможно, стоит в этом честно признаться.
Или Вам по душе такая "история" уже упоминавшегося здесь Кульчицкого? http://history.org.ua/oun_upa/upa/index.htm Эта брошюра была издана в рамках Комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА в Институте истории Украины НАНУ. Всем она хороша. Тут масса ссылок Кульчицкого на Кульчицкого и др. соавторов на самих себя, на канадские и мюнхенские воспоминания самаих "упивцев", множество данных об уничтоженных войсками МГБ подпольных ячеек и схронов. Одного не хватает: никаких данных о жертвах среди мирного населения. Ни одной цифры. Как будто бы их и не было. Типичной явялется фраза "совершено ... террористических нападений (как в оригинале) на партийно-комсомольский и колхозный актив". А кто был этим самым "активом", сколько людей положили, "активистов" и "не-активистов" - никакой инфы. В главе об "антипольской борьбе" - исключительно данные о жертвах среди украинского населения. В общем, могу Вам сказать одно: как человек, имеющий самое непросредственное отношение к НАНУ и ее сотрудникам, как деловое, так и дружеское, могу сказать, что очень многим сотрудникам Института истории стыдно за "исторические кульбиты" замдиректора Кульчицкого. Не буду даже приводить кличку, под которой он известен в среде сотрудников.