Вход на сайт
Спор о бессмысленности спора
753 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Remius 01.07.07 14:27
В ответ на:
Употребленное вами слово "спор" уже подразумевает некую конфликтность ситуации.
Употребленное вами слово "спор" уже подразумевает некую конфликтность ситуации.
Пчему же? Прежде всего подразумевается различие во взглядах, которые имеют свои обоснования.
В ответ на:
Я предполагаю, что у участников спора (спорящих) скорее имеется
задача высказывания своего мнения и аргументов, чем выслушивания чужих.
Я предполагаю, что у участников спора (спорящих) скорее имеется
задача высказывания своего мнения и аргументов, чем выслушивания чужих.
Какая-то забавная ситуация получается - спор глухих, но голосистых.
Имхо, это просто игра на публику.
Если бы таким же методом проводились научные споры, то далеко бы мы "допрогрессировали"?
В ответ на:
Человек нуждается в советах тогда, когда он в чем-то сомневается.
Человек нуждается в советах тогда, когда он в чем-то сомневается.
Ни в ч╦м не сомневаются только фанатики или те, у кого собственная твердолобость не позволяет смотреть дальше собственного носа.
В ответ на:
Если он -несомненен, то его высказывания декларативны.
Если он -несомненен, то его высказывания декларативны.
Таким "несомненным" место не в спорах и дискуссиях, а возглавлять свои учения, религии, партии.
В ответ на:
Было бы очень интересно, если бы из таких споров "рождалась бы истина." К примеру, поспорили форумно "демократы" с русскими националистами и сошлись на том, что нет для России лучше власти, чем власть коммунистов
! Было бы очень интересно, если бы из таких споров "рождалась бы истина." К примеру, поспорили форумно "демократы" с русскими националистами и сошлись на том, что нет для России лучше власти, чем власть коммунистов
Главное, что при нормальном споре было бы интересно и познавательно. А выводы - они бы сами появились в результате этого.
В ответ на:
Однако, такого, по счастию, не происходит! И пришедший на форумный спор радетель национальной идеи уйдет с него неизменным, т.е. таким же сирым и убогим , как и явился!
Однако, такого, по счастию, не происходит! И пришедший на форумный спор радетель национальной идеи уйдет с него неизменным, т.е. таким же сирым и убогим , как и явился!
Счастие, это когда такой "радетель" после спора понял недостатки (слабости) своей позиции, а другие поняли какие-то достоинства его идеологии (или причины протеста к существующим реалиям).
А так что? Встетитлись, к примеру, поплевали друг в друга и разошлись (с чуством собственного достоинства).
ИМХО