Это Вы о ней заговорили. Помните? ---> "При этом совершенно неважно будет у империи православие или исламизм - вс╦ равно это пережиток общественного развития."

Во-первых, кто сказал, что подчин╦нные и включ╦нные народы обязательно составляют большинство? Исторический пример обратного: большинство населения императорского Китая составляли этнические китайцы (Хань). При этом, на территории империи проживали также десятки других народов.
Во-вторых, кто сказал, что подчин╦нные и включ╦нные народы непременно должны иметь другие взгляды и убеждения? Например, основными религиями народа Чжуан (это самое многочисленное национальное меньшинство Китая - около 15,5 млн человек) являются буддизм и даосизм, как и у этнических китайцев.
К чему я веду? Демократия заключает в себе одну неискоренимую внутреннюю проблему: опираясь на интересы большинства, демократическое государство неизбежно ущемляет интересы меньшинств, обрекая себя на вечное противостояние с этими меньшинствами. Так сильно ли демократическое государство отличается по своей сути от той же империи, в которой интересы колоний подчинены интересам метрополии, и как следствие этого, неизбежны центробежные тенденции?