Вход на сайт
Спор о бессмысленности спора
753 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Remius 01.07.07 12:07
В ответ на:
Поставьте вопрос почти бесспорно, к примеру (!) так :
"Существует расхожее мнение, что богатым и здоровым живется на этом свете несколько лучше, чем бедным и больным.
Согласны ли Вы с этим мнением? Я считаю, что бла-бла-бла...."
Поставьте вопрос почти бесспорно, к примеру (!) так :
"Существует расхожее мнение, что богатым и здоровым живется на этом свете несколько лучше, чем бедным и больным.
Согласны ли Вы с этим мнением? Я считаю, что бла-бла-бла...."
Эта бесспорная фраза не оспаривается, когда слушатели молчаливо подразумевают некоторые общие нравственные принципы.
Но стоит е╦ несколько изменить:
"Лучше быть богатым и здоровым!" - утверждает наркобарон Хряк.
И почва для спора уже имеется.
В ответ на:
Ведь (как пример!!) бессмысленно обсуждать пути развития западной демократии в собрании, где присутствуют неонацисты. Полемика может и будет жаркой, но уж точно не будет продуктивной !
Ведь (как пример!!) бессмысленно обсуждать пути развития западной демократии в собрании, где присутствуют неонацисты. Полемика может и будет жаркой, но уж точно не будет продуктивной !
Имхо, такое обсуждение действительно бессмысленно, но не из-за присутствия неонацистов, а из-за тех же способов спора по принципу "дурак - сам дурак".
И у неонацистов, видимо, есть базовые принципы, которые могут быть общими с другими. Только пути "решения проблем" у них свои.
Т.е. в конце такого спора ещ╦ больше размежуются и одновременно укрепятся в собственной правильности.
Неужели по другому невозможно?
ИМХО