Вход на сайт
Спор о бессмысленности спора
753 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Bastler 01.07.07 10:21
В ответ на:
Спорящие в большинстве случаев (если не сказать - всегда) хотят УБЕДИТЬ оппонента в своей правоте, независимо от того, насколько эта "правота" близка к объективности.
Спор же конструктивный, т.е. приносящий пользу обеим сторонам основывается на взаимном желании совместными усилиями докопаться до истины.
Спорящие в большинстве случаев (если не сказать - всегда) хотят УБЕДИТЬ оппонента в своей правоте, независимо от того, насколько эта "правота" близка к объективности.
Спор же конструктивный, т.е. приносящий пользу обеим сторонам основывается на взаимном желании совместными усилиями докопаться до истины.
Здесь следует отметить, что и так называемая "истина", до которой докапываются - тоже оценивается по разному.
Вот например, иметь прислугу или даже раба - это хорошо или плохо?
На этот вопрос хозяин прислуги или рабовладелец ответит совершенно иначе, чем ему прислуживающий или раб.
Спор между ними может идти бесконечно, а вс╦ потому - что спорящий не способен себя поставить на место другого.
Таким образом, истину таких споров следует искать с уч╦том статистического характера явлений.
Например, если диктаторская власть даже очень приятна одному диктатору, но отвратительна подавляющему большинству - то истина не на стороне диктатора!
Как видите, для понимания истины тоже необходимо понимать и уметь ценить демократию.
А всякие националисты или сторонники империй - так и не поймут никогда, что истина не соответствует их идеологии и стремлениям.