- Вот как раз микромеханика в применении человечества и не составляет 1% от применения механики.
- стоп, Вы говорили про решение ПРОБЛЕМ в начале. И про людей их решающих
------------------------------------------------------------
В этом я усматриваю лишь Вашу попытку увести разговор в область новых определений.
Ведь я сказал именно то, что я хотел, т.е. что микромеханика - пока экзотическая область, не составляющая и одного процента от области механики в жизни человечества.

Вы же предлагаете перейти к абстрактной теме "про решение ПРОБЛЕМ".
Я не сомневаюсь в том, что "решение проблем" мы с Вами тоже понимаем по разному. И вообще у каждого человека свои проблемы. А нет человека - нет проблем (как любил говорить Сталин по поводу репрессий).
Так что, разговор на эту тему я не начинаю, считая его беспредметным.
- Про камень уже не первый раз напоминаете Вы, не задумываясь при этом, что траектория его движения полностью определяется механикой Ньютона.
- Стоп. Вы говорили про движение равномерное или состояние покоя камня. Так вот и скажите, где "ваш" камень двигается НА ПРИМЕРЕ
------------------------------------------------------------
Про камень я тоже сказал то, что хотел, и что утверждал с самого начала - что его пол╦т полностью можно определить на основании механики Ньютона. Ваши же заявления, что механика Ньютона устарела, и е╦ в состоянии заменить пустые разговоры о полях "на три буквы" - абсолютно не состоятельны и находятся на уровне НЕ научной фантастики!