Login
Патриотизм.
1429 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Roman_s_kubani посетитель
in Antwort LU-KENGURU 27.09.01 17:20
└Грязи⌠ не будет и не было !!!
Насч╦т же мнения √ начн╦м по порядку:
1) └Меня немного задело написанное мне в другом постинге └
- тебя зацепил мой постинг └Америка сама себе ищет и созда╦т проблемы ... ;( └
Тебе мо╦ мнение не понравилось вот ты и взъелась на меня, и перешла, этим самым, на мой характер √ └ да уж... манерный парень, ничего не скажешь ... └ в совсем другом сообщении.
Этим же ты сво╦ - └ Желательно без перехождения на личности и обвинений друг друга ... └ сама же оспариваешь.
Написав же "патриоты - ничего не скажешь" я под словом └патриот⌠ имел ввиду совсем другое, а иммено ту ненависть к разногласиям мнений других персон. И иммено поэтому написал слово патриоты в ковычках.
Насч╦т └Хаянья⌠ √ никто не хаил и не собирался кого-либо хаить. Хочу уточнить сво╦ мнение о └Хаянье⌠ в том же самом постинге ( └Америка сама себе ищет и созда╦т проблемы ... ;( └) : -
└ Я не осуждаю американцев, т.к. это тоже люди, которые находятся под влиянием Правительства, которое управляет этой страной. Но и не совсем поддерживаю политику этой страны. └
Я и не говорю что одобряю политику правительства России. А тему насч╦т Америки ( правительства этой страны ) я же затронул, т.к. она столкнулась с терором, а не какая либо другая страна и выразил сво╦ мнение о этой атаке. И не надо говорить что мол √ это могло бы с каждой страной произойти √ это не так и спорить я об этом ни с кем не собираюсь.
А столкнулась она с этим терором потому-что у не╦ очень много врагов и ни у какой другой страны нет столько √ и она ( Америка ) сама в этом виновата. И не надо тут поднимать тему о пенсионерах, кто кому что должен и т.д. √ она здесь не уместна.
Что же Америка может ожидать , влезая во └внутренние политические дела⌠ других странн. Почитай сообщение "Когда в оазисы Джелал-Абада"
Примером является война в Югославии:
└ Мы мол прилетели √ говна тут наделали и улетели, а вы разгребайте нагаженное ... └
И не переходи на эту тему. Ты жив╦шь в этой стране и тебя не косаются последствия └вмешательства⌠ Америки. Т.к. └разгребать нагаженное⌠ приходится Европе ( в основном ).
Патриоткой я же тебя не назвал √ если только опять же └ патриоткой⌠ в ковычках.
Патриоты же те, которые как бы там оно ни было и при любых обтоятельствах, без оговорок пойдут защищать свою страну, а этим самым свои семьи, своих родных и близких. А не те, которые └выжигают⌠ на груги американский флаг и выпучив глаза доказывают свою └правоту⌠ и чувство к патриотизму. А это уже направляется в сторону └фанатизма⌠. Патриотов существует только единицы, а остальные - или подстраиваются под них или хотят показатся └патриотом⌠ в глазах других. Показывать это надо не словами, а делом. И прич╦м здесь пенсионеры √ понять не могу ... √ не по теме это здесь.
После атаки на Америку по телевизору давал интерьвью один немецкий эксперт по части └ внутренних и внешных политических дел других стран⌠ ( не знаю как точно это на русском можно перевести √ └ Esperte in Innen √ und Aussenpolitik⌠ ).
В сво╦м интервью он очень хорошо подчеркнул один факт:
└ Америка с покон веков ищет не правду, а виновных ... └
И это не мои слова, а человека который занимается этой темой больше 40 лет.
└Патриотизм⌠ же, в данном случае, выходит через └Высокомерие⌠ Америки. Она считает себя лучшим ( первым √ выборочным ) └сортом⌠. А остальные для не╦ являются либо вторым, третьим └сортом⌠, либо └грязью⌠ или └отходами⌠ человеческой цивилизации.
Надо считаться с другими и не ставить сво╦ └Я⌠ выше себя ...
И это факт, который я не собираюсь оспаривать, навязывать сво╦ мнение или доказывать что-либо.
Да, и что я имел ввиду под словом патриотизм я немного объяснил, а вот почему ты это слово с ковычках пишешь √ это не понятно. Или ты в ч╦м-то тоже сомневаешься или этим снова же оспариваешь себя ? Да и вообще ты не написала что ты под этим словом ( Патриотизм )себе представляешь, спросив мнение других.
Мо╦ же сообщение ( └Америка сама себе ищет и созда╦т проблемы ... ;( └) ты либо не дочитала до конца, либо прочитала и увидила в н╦м только то, что хотела увидить, или просто на просто не поняла его смысл. Вот и взъелась на меня оспаривая сво╦
└ Желательно без перехождения на личности и обвинений друг друга ... └.
Грязь же я не лил ни на какую страну. Твою же натуру я не знаю и знать не хочу. Могу только уточнить одну деталь √ пишешь: └ ... когда начинается настаивание на безоговорочной правоте своего мнения, своих взглядов. Когда начинается тирания всех, кто думает иначе. └
В данном случае ты имеешь ввиду себя √ этим же очередной раз противоречишь сама себе. Тем что не разобравшись и не задумавшись переходишь с, написанного мной, постинга на мой характер, этим самым поддакивая другим.
Ты меня не знаешь и не можешь судить человека по написанным им словам √ судь которых ты сама же и не поняла.
Я тоже мог написать в постинге └Ваше мнение о Лу-Кенгуру .. └ сво╦ мнение, но мне это не надо и ни к чему. Так как я не сужу и не └лью грязь⌠ на человека, которого я не знаю.
Да, и Администраторам я посоветовал бы на будущее убирать подобные постинги в форумах ( └ Ваше мнение о ... таком-то √ такой-то └ ) Они просто на просто ни к чему хорошему не приведут. Каждый начн╦т высказывать сво╦ мнение о персоне и сплетни разводить. В результате пересорятся все к ч╦ртовой матери и на Чату ничего кроме └Ругатни⌠ ничего не увидишь.
А вообщем я хотел бы заметить, что часто люди отклоняются от темм, написанных в форуме. Начинают на одном, переходят на второе, а заканчиваются совсем на другом.
Когда отвечаете кому-либо, то обратите внимание на заголовок написанной темы и старайтесь не отклонятся от не╦.
Если же так не в терп╦ж начать другую тему √ зацепив другую, то можно это сделать в качестве нового сообщения.
Спасибо за внимание
Роман ( с Кубани ) 
Насч╦т же мнения √ начн╦м по порядку:
1) └Меня немного задело написанное мне в другом постинге └
- тебя зацепил мой постинг └Америка сама себе ищет и созда╦т проблемы ... ;( └
Тебе мо╦ мнение не понравилось вот ты и взъелась на меня, и перешла, этим самым, на мой характер √ └ да уж... манерный парень, ничего не скажешь ... └ в совсем другом сообщении.
Этим же ты сво╦ - └ Желательно без перехождения на личности и обвинений друг друга ... └ сама же оспариваешь.
Написав же "патриоты - ничего не скажешь" я под словом └патриот⌠ имел ввиду совсем другое, а иммено ту ненависть к разногласиям мнений других персон. И иммено поэтому написал слово патриоты в ковычках.
Насч╦т └Хаянья⌠ √ никто не хаил и не собирался кого-либо хаить. Хочу уточнить сво╦ мнение о └Хаянье⌠ в том же самом постинге ( └Америка сама себе ищет и созда╦т проблемы ... ;( └) : -
└ Я не осуждаю американцев, т.к. это тоже люди, которые находятся под влиянием Правительства, которое управляет этой страной. Но и не совсем поддерживаю политику этой страны. └
Я и не говорю что одобряю политику правительства России. А тему насч╦т Америки ( правительства этой страны ) я же затронул, т.к. она столкнулась с терором, а не какая либо другая страна и выразил сво╦ мнение о этой атаке. И не надо говорить что мол √ это могло бы с каждой страной произойти √ это не так и спорить я об этом ни с кем не собираюсь.
А столкнулась она с этим терором потому-что у не╦ очень много врагов и ни у какой другой страны нет столько √ и она ( Америка ) сама в этом виновата. И не надо тут поднимать тему о пенсионерах, кто кому что должен и т.д. √ она здесь не уместна.
Что же Америка может ожидать , влезая во └внутренние политические дела⌠ других странн. Почитай сообщение "Когда в оазисы Джелал-Абада"
Примером является война в Югославии:
└ Мы мол прилетели √ говна тут наделали и улетели, а вы разгребайте нагаженное ... └
И не переходи на эту тему. Ты жив╦шь в этой стране и тебя не косаются последствия └вмешательства⌠ Америки. Т.к. └разгребать нагаженное⌠ приходится Европе ( в основном ).
Патриоткой я же тебя не назвал √ если только опять же └ патриоткой⌠ в ковычках.
Патриоты же те, которые как бы там оно ни было и при любых обтоятельствах, без оговорок пойдут защищать свою страну, а этим самым свои семьи, своих родных и близких. А не те, которые └выжигают⌠ на груги американский флаг и выпучив глаза доказывают свою └правоту⌠ и чувство к патриотизму. А это уже направляется в сторону └фанатизма⌠. Патриотов существует только единицы, а остальные - или подстраиваются под них или хотят показатся └патриотом⌠ в глазах других. Показывать это надо не словами, а делом. И прич╦м здесь пенсионеры √ понять не могу ... √ не по теме это здесь.
После атаки на Америку по телевизору давал интерьвью один немецкий эксперт по части └ внутренних и внешных политических дел других стран⌠ ( не знаю как точно это на русском можно перевести √ └ Esperte in Innen √ und Aussenpolitik⌠ ).
В сво╦м интервью он очень хорошо подчеркнул один факт:
└ Америка с покон веков ищет не правду, а виновных ... └
И это не мои слова, а человека который занимается этой темой больше 40 лет.
└Патриотизм⌠ же, в данном случае, выходит через └Высокомерие⌠ Америки. Она считает себя лучшим ( первым √ выборочным ) └сортом⌠. А остальные для не╦ являются либо вторым, третьим └сортом⌠, либо └грязью⌠ или └отходами⌠ человеческой цивилизации.
Надо считаться с другими и не ставить сво╦ └Я⌠ выше себя ...
И это факт, который я не собираюсь оспаривать, навязывать сво╦ мнение или доказывать что-либо.
Да, и что я имел ввиду под словом патриотизм я немного объяснил, а вот почему ты это слово с ковычках пишешь √ это не понятно. Или ты в ч╦м-то тоже сомневаешься или этим снова же оспариваешь себя ? Да и вообще ты не написала что ты под этим словом ( Патриотизм )себе представляешь, спросив мнение других.
Мо╦ же сообщение ( └Америка сама себе ищет и созда╦т проблемы ... ;( └) ты либо не дочитала до конца, либо прочитала и увидила в н╦м только то, что хотела увидить, или просто на просто не поняла его смысл. Вот и взъелась на меня оспаривая сво╦
└ Желательно без перехождения на личности и обвинений друг друга ... └.
Грязь же я не лил ни на какую страну. Твою же натуру я не знаю и знать не хочу. Могу только уточнить одну деталь √ пишешь: └ ... когда начинается настаивание на безоговорочной правоте своего мнения, своих взглядов. Когда начинается тирания всех, кто думает иначе. └
В данном случае ты имеешь ввиду себя √ этим же очередной раз противоречишь сама себе. Тем что не разобравшись и не задумавшись переходишь с, написанного мной, постинга на мой характер, этим самым поддакивая другим.
Ты меня не знаешь и не можешь судить человека по написанным им словам √ судь которых ты сама же и не поняла.
Я тоже мог написать в постинге └Ваше мнение о Лу-Кенгуру .. └ сво╦ мнение, но мне это не надо и ни к чему. Так как я не сужу и не └лью грязь⌠ на человека, которого я не знаю.
Да, и Администраторам я посоветовал бы на будущее убирать подобные постинги в форумах ( └ Ваше мнение о ... таком-то √ такой-то └ ) Они просто на просто ни к чему хорошему не приведут. Каждый начн╦т высказывать сво╦ мнение о персоне и сплетни разводить. В результате пересорятся все к ч╦ртовой матери и на Чату ничего кроме └Ругатни⌠ ничего не увидишь.
А вообщем я хотел бы заметить, что часто люди отклоняются от темм, написанных в форуме. Начинают на одном, переходят на второе, а заканчиваются совсем на другом.
Когда отвечаете кому-либо, то обратите внимание на заголовок написанной темы и старайтесь не отклонятся от не╦.
Если же так не в терп╦ж начать другую тему √ зацепив другую, то можно это сделать в качестве нового сообщения.
Спасибо за внимание