Login
Продолжим дискуссию по ╚заградительному мифу╩
4024 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
erwin__rommel коренной житель
in Antwort wittness 22.06.07 12:51
По ссылке...Вам уже заметил Шлосс,что все контрдоводы Романова основаны на "может быть"...Факт существования личных документов поляков,датированных позже даты "расстрела",подтасовок ,когда слова "разгрузить" обьясняют словом "расстрелять",а слово "исполнено" - словом "расстреляно" и.т.д.,и.т.п. никак не опровергается...Так же обходится молчанием факт расстрела поляков из немецкого оружия.Это вообще никак не обьясняется,кроме дебильной отговорки,что дескать у сотрудников НКВД МОГЛИ быть пистолеты немецкого производтсва...Просто МОГЛИ,и вс╦..Фотографии гильз можно посмотреть вот здесь
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=702
Кроме того,виттнесс...Если уж приводите ссылку,то приводите и вторую часть..
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=173
.
В ответ на:
..советы вдруг постеснялись признаться.
..советы вдруг постеснялись признаться.
Здесь статья Паршева с критикой некоторых утверждений Мухина...В конце и о "стеснении" Советов..
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=59