Login
Продолжим дискуссию по ╚заградительному мифу╩
4024 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort erwin__rommel 22.06.07 09:52
В ответ на:
Кажется исследователи,на которых Вы ссылались на недавней ветке по Дрездену тоже не проффесиональные историки?
Кажется исследователи,на которых Вы ссылались на недавней ветке по Дрездену тоже не проффесиональные историки?
1. Это Вам только кажется:
В ответ на:
Frederick Taylor is a British historian, author of Dresden: Tuesday, February 13, 1945, Bloomsbury 2004 (ISBN 0-7475-7078-7) about the bombing of Dresden in World War II.
He was educated at Aylesbury Grammar School and read History and Modern Languages at Oxford University. He did postgraduate work at Sussex University specializing in the rise of the extreme right in Germany in the early 20th century. He translated the Goebbels Diaries into English (Hamish Hamilton 1982, ISBN 0-241-10893-4) and also wrote some novels set in Germany.[1]
Richard J. Evans
Professor of Modern History
http://www.hist.cam.ac.uk/academic_staff/further_details/evans-r.html
Frederick Taylor is a British historian, author of Dresden: Tuesday, February 13, 1945, Bloomsbury 2004 (ISBN 0-7475-7078-7) about the bombing of Dresden in World War II.
He was educated at Aylesbury Grammar School and read History and Modern Languages at Oxford University. He did postgraduate work at Sussex University specializing in the rise of the extreme right in Germany in the early 20th century. He translated the Goebbels Diaries into English (Hamish Hamilton 1982, ISBN 0-241-10893-4) and also wrote some novels set in Germany.[1]
Richard J. Evans
Professor of Modern History
http://www.hist.cam.ac.uk/academic_staff/further_details/evans-r.html
В ответ на:
Повторяю еще раз...Мнение советской стороны не было должным образом заслушано...Не включив Катынское дело в обвинительный приговор,Трибунал нарушил свой собственный устав.
Повторяю еще раз...Мнение советской стороны не было должным образом заслушано...Не включив Катынское дело в обвинительный приговор,Трибунал нарушил свой собственный устав.
Еше как было заслушено. Никитченко (герой сталинских процессов, кстати) специальную петицию написал - и даже обвинул Трибунал в
некомпетентности.Советская сторона требовала включение Катыни в обвинительное заключение - вообше без заслушивания свидетелей зашиты. Трибунал даже специальную экспртную докладную записку запросил. Из нее следовало, что расстрел немцами поляков в Катыни к "обшеизвестным фактам" никак не относится.
А скорее совсем наоборот. Более того в лагере союзников есть заинтерсованная сторона - польская, котрой этор факт мягко говоря не обшеизвестен. Трибунал пригрозил товаришу Никитченко зачитать содержание справки в открытом слушании: После этого генерал Никитченко стал вдруг тише воды и соглсился на опрос свидетелей зашиты. Ну а результат известен - убедительных для трибунала доказательств советская сторона не представила.
В ответ на:
По одной простой причине..Пленных поляков использовали на работах,что противоречит конвенции по обращению с пленными,к которой СССР присоединился в 1930 г.
По одной простой причине..Пленных поляков использовали на работах,что противоречит конвенции по обращению с пленными,к которой СССР присоединился в 1930 г.
Это учень убедительно, особенно если учесть, что в начале войны десятки тысяч польских военннопленных направлялись из мест где
они "привлекались к труду" - прямехонько в польские воинские части. Вот Менахем Бегин, например, или Ярузельский.
То что польские пленные вкалывали в советских лагерях по 12 часов в день - был секрет Полишенеля. И вот именно про этих 14000
офицеров, куда-то НАВСЕГДА "пропавших" из советских архивов и переставших вообше подавть признаки жизни, Советы вдруг застеснялись
признаться что заставляют их работать - даже после настойчивых запросов...
Фактом является, что:
1. 14000 офицеров были в советском а не немецком плену.
2. В Катыни обнаружено максимум 4000 захоронений.
3. О судьбе пленных офицеров Советы - до Горбачева, ничего вразумительного не сообшили. Они "просто исчезли". А ведь рчь шла об офицерах вплоть до высоких чинов армии и полиции иностранного государства, с 1941 года - оюзником в войне...
В ответ на:
.Доказательства пожалуйста..
.Доказательства пожалуйста..
http://katyn.codis.ru/muhin.htm
..и заключение ГВП РСФСР от 2004 года (висит выше на ветке) опираюшееся на 180 томов следственных материалов, 60 из которых открыты.
Читайте..
