Вход на сайт
Продолжим дискуссию по ╚заградительному мифу╩
4024 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
erwin__rommel коренной житель
в ответ wittness 21.06.07 19:26
В ответ на:
В условиях того времени это означало: либо Бурденко и его комиссия пишут требуюшееся от них заключение, либо не будет ни комиссии ни лично Бурденко и история доблестных органов обогатится еше одним раскрытым диверсионно-шпионским заговором в среде медицинских работников.
В условиях того времени это означало: либо Бурденко и его комиссия пишут требуюшееся от них заключение, либо не будет ни комиссии ни лично Бурденко и история доблестных органов обогатится еше одним раскрытым диверсионно-шпионским заговором в среде медицинских работников.
Да? а про немецкую версию этого конечно же нельзя сказать...У "свидетелей",подготовленных гитлеровцами был богатый выбор - Освенцим,петля,Майданек,пуля,Бухенвальд и.т.д.,и.т.п.
В ответ на:
Была ли комиссия независимой, имела ли полную свободу и полномочия разрабатывать ЛЮБУЮ версию событий и обнародовать ЛЮБЫЕ результаты.
Была ли комиссия независимой, имела ли полную свободу и полномочия разрабатывать ЛЮБУЮ версию событий и обнародовать ЛЮБЫЕ результаты.
Может быть и нет...Вот только точно такими же предвзятыми были и контркомиссии..Сначала гитлеровские,потом горбачевско-ельцинская...Что же делать,виттнесс? Почему я не должен верить предвзятой комиссии Бурденко и верить предвзятой катусевской компашке?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев