Вы, как обычно, вываливая кучу названий, зараннее уверены, что это автоматически подтверждает то, что Вам хочется. А это не так!
Не будете же Вы утверждать, что люди, занимающиеся "Фундаментальными исследованиями жизнедеятельности организма с целью создания эффективных медицинских методик" или "исследованием механизмов воздействия различных внешних факторов √ физических полей, излучений, лекарственных препаратов" при этом опровергают механику Ньютона?
Да они вообще не имеют отношения к механике!
Но Вы вс╦ валите в одну кучу, стараясь за сч╦т количества компенсировать качество. А фактически, Вы во-первых, не привели ни одного конкретного примера, в солержании которого было бы видно подтверждение Ваших девизов об отмене физики Ньютона. А во-вторых, даже если Вы и найд╦те хоть что-нибудь, то это явно не составит того 1% о котором ид╦т речь. Просто Вы с Вашими студенческими диспутами далеки от реальностей жизни.
P.S. Ещ╦ раз напоминаю, что доводы на уровне названий или ссылок на фамилии и титулы поберегите для легковерных.
Меня убеждает лишь содержание (факты и сделанные на их основе логические выводы).