Deutsch

Продолжим дискуссию по ╚заградительному мифу╩

20.06.07 00:56
Re: Продолжим дискуссию по ╚заградительному мифу╩
 
Зияющие высотЫ знакомое лицо
Зияющие высотЫ
в ответ wittness 19.06.07 23:20, Последний раз изменено 20.06.07 00:59 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
За 60 лет со времени процесса - никаких срьезных опровержений
предявленным доказательствам и обвинениям не было обнародовано. Никаких юридически значимых протестов по сушеству
не было.

Нюрнбергский военный трибунал созывался с одной целью : осудить и наказать виновников нацистского режима в военных преступлениях и преступлениях против человечества ... Осуждение аналогичных преступлений "другой стороны" не являлось задачей трибунала ...
Подсудимым при этом категорически запрешалось в их речах и показаниях ссылаться на аналогичные действия противника ...
Нацисткого режима уж 60 лет как нет , так что юридически оспаривать некому ...
PS: Надо отдать должное судьям Нюрнбергского военного трибунала : за преступления , в которых у союзников самих "рыльцо в пушку" было , трибунал выдавал подсудимым довольно щадящие приговоры , а то и вовсе их оправдывал ...
 

Перейти на