Login
Продолжим дискуссию по ╚заградительному мифу╩
4024 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Schloss коренной житель
in Antwort Bastler 17.06.07 21:46
Ой, да подумаешь, обшибся в деталях
... Я об этом слышал уже давненько, краем уха, кажется по ящику... стало быть, имею право перепутать... Хотя, мог бы, конечно и перепроверить инфу, да поленился...
Впрочем,.. то что Харрис оказался англичанином, это, конечно, несколько меняет дело, но не настолько, чтобы изменить суть сообщения... Подставляем вместо "американцы" - "союзники", и сообщение из "вранья" превращается в сущую правду...
И потом, я ведь спрашивал у Втнесса, в курсе ли он... он сказал, что не в курсе
... спрашивал, а не утверждал, заметьте...
Ну как,... выкрутился?....
ЗЫ: может по Виттнессу площадная бомбардировка Дрездена и имела смысл (по некоторым оценкам - минус 130 000 гражданских),... да только мне сда╦тся - это военное преступление, в котором таки учавствовали американцы с фугасами, очевидно, наплевав на упомянутый Виттнессом устав... Та что, кто тут подвирает еще вопрос...
... Я об этом слышал уже давненько, краем уха, кажется по ящику... стало быть, имею право перепутать... Хотя, мог бы, конечно и перепроверить инфу, да поленился...Впрочем,.. то что Харрис оказался англичанином, это, конечно, несколько меняет дело, но не настолько, чтобы изменить суть сообщения... Подставляем вместо "американцы" - "союзники", и сообщение из "вранья" превращается в сущую правду...
И потом, я ведь спрашивал у Втнесса, в курсе ли он... он сказал, что не в курсе
... спрашивал, а не утверждал, заметьте...Ну как,... выкрутился?....
ЗЫ: может по Виттнессу площадная бомбардировка Дрездена и имела смысл (по некоторым оценкам - минус 130 000 гражданских),... да только мне сда╦тся - это военное преступление, в котором таки учавствовали американцы с фугасами, очевидно, наплевав на упомянутый Виттнессом устав... Та что, кто тут подвирает еще вопрос...