Именно. Побочный продукт других процессов не является геноцидом. Повторю известную фразу про "немножко беременную". Исторический факт не может быть "немножко геноцидом" или "не подходить полностью". Снова сошлюсь на мою критику варварского использования исторических определений. Почему в естетственнонаучных дисциплинах и даже некоторых гуманитарных, даже на школьном уровне, за неправильное определение ставят "неуд", а когда ученые мужи бросаются направло и налево определением геноцида, то это считается правильным и патриотичным? Уберите слово "геноцид", и я с Вами полностью соглашусь.

Посмотрите протоколы 20. съезда КПСС, выводы более 20 Комиссию по реабилитации при Хрущеве, в частности, по т.н. "кулачеству", незаконно репрессированным, незаконно подвергнувшимся притеснениям военнопленным и т.д. По каждой из этих групп людей была проведена большая работа по реабилитации, подтвержденная соответствующими постановлениями ВС и СМ СССР. Далее при Горбачеве по итогам Комиссии Яковлева круг реабилитированных групп был расширен, соответственно сов. парламент и правительство осудили репрессивные методы Сталина, признав их преступными. Речь шла и о репрессиях против крестьянства. Сама политика коллективизации была признана преступной. Под этим подписалось высшее руководство страны. Третья волна осуждения - при Ельцине. Снова упоминается "массовый голод". Посмотрите архив указов президента РФ, там масса постановлений по тематике сталинских преступлений. Что же еще нужно? Политика объявлена преступной, четко названы виновники, пострадавшие по российскому законодательству получают надбавки к пенсии. Поэтому вряд ли можно говорить о том, что РФ "боится" темы сталинских репрессий или "избегает" ее. Нет же, "свидомым" потребовалось снова вытащить эту тему на поверхность и "перекрутить" историю, мол, "целенаправленно уничтожались исключительно украинцы, и это был геноцид".

Ответы:
1. Да, безусловно. Что и было, кстати, сделано ВР и Кравчуком. Речь шла о "преступлениях большевистского режима против украинского народа". Но оранжевым снова потребовалось "раскрутить тему", повторяю, с конкретными современными полит. целями. Это напоминает полит. танцы на костях и уж никак не красит Ющенко и его окружение. Вы написали "граждане". Получается, погибшие жители УССР неукраинской национальности не нуждаются в сочувствии, а преступления, совершенные в отношение их не должны быть осуждены.
2. Имеет, особенно с учетом того, что украинцы длительное время проживали в одном государстве с другими народами СССР. Это общая беда и общая трагедия.