Приведите ссылки на архивные доки или хотя бы на работу уважаемого историка, например, западного. Кульчицкий не в счет. Это примерно как доверить кошке написать книгу о собаках. Кроме того, в научном мире, приводя архивный док., делать ссылку на архив. опись, лист... У Кульчицкого этого нет. При этом непонятно, кто проводил учет жертв голода по нац. признаку. По этой причине, не имея фактов, я могу лишь делать допущения о проценте украинцев среди жертв голода, при этом делать это по доброй воле. Есть иные ссылки - продемонстрируйте, можно и не в инете.

Потери в абсолютных цифрах не определяют геноцод. Прошу Вас еще раз обратиться к Конвенции ООН 1948 г. По такому принципу мы могли бы считать всех погибших во всех войнах и конфликтах "жертвами геноцида". Не нужно швыряться серьезным термином направо и налево.

1. Доки или свидетельства все равно бы остались. Примеры др. преступных действий сталинской верхушки и следы этих действий я приводил.
2. Сконструируйте логическую цепочку, зачем это было нужно Сталину, т.е. покажите его намерения. Вы третий человек, к которому я обращаюсь с этим предложением.


Вот это уже ближе к делу. Итак, Вы утверждаете, что намерений уничтожения украинского народа как такового у Сталина и его подручных не было. Не было и целенаправленной стратегии. Был факт: руководство страны не чинило препятствий массовой смерти населения от голода. Получается, мы с Вами говорим об одном и том же. Геноцида не было. Была преступная политика сталинского режима.